Salah tafsir sembah derhaka

(semua pakar bahasa sudah bersama Pakatan Rakyat menyebabkan UMBO/BN semakin bodoh dengan istilah bahasa sebab itu tidak dapat bezakan antara derhaka dan sembah derhaka dalam bahasa istana. Itulah asyik sangat nak daulatkan bahasa Inggeris dalam pembelajaran anak-anak disekolah akhirnya lupa bahasa sendiri)


Harakahdaily
Fri | Feb 20, 09 | 12:14:06 am MYT

KUALA LUMPUR, 20 Feb (Hrkh) - "...ada pemimpin yang terajang pintu istana kerana tidak puas hati dengan baginda. Bukankah itu satu tindakan yang jauh lebih menderhaka lagi."

(Bahagian pertama)

Beliau adalah antara ulama terkemuka yang masih berhubung rapat dengan Istana dan Raja-Raja Melayu, tetapi tetap dekat di hati rakyat. Justeru, Dato' Dr Haron Din dirasakan tokoh paling sesuai yang boleh mengupas situasi gawat di Perak terutama berkaitan hal yang digembar-gemburkan media, iaitu isu taat setia kepada kepimpinan dan masalah derhaka kepada Raja-Raja Melayu, dari perspektif agama.

Ketua Pengarang Kumpulan Harakah AHMAD LUTFI OTHMAN dan Penolong Pengarang Harakahdaily AZAMIN AMIN beserta jurugambar WAN ZAHARI WAN SALLEH sempat mewawancara Timbalan Mursyidul Am PAS itu, di kediamannya di Bandar Baru Bangi, pagi 16 Februari lalu.

HARAKAH: Insiden di Perak, terutama berkaitan kegagalan Menteri Besar, Dato' Seri Mohamamd Nizar Jamaluddin untuk mematuhi titah Sultan agar meletakkan jawatan disorot dari pelbagai sudut. Ada pihak merujuk kepada maksud surah an-Nisa ayat 59 yang bermaksud, "Taatilah Allah, taatilah Rasul dan pemimpin di kalangan kamu," bagi menempelak tindakan Nizar yang dianggap melanggar tuntutan al-Quran itu. Minta Dato' jelaskan.

DR HARON DIN: Telah berlaku beberapa kali dalam peristiwa di Malaysia, PAS menggunakan ayat-ayat al-Quran itu sebagai suatu hujah untuk mengajak manusia mengikut perintah Allah sesuai dengan dasar PAS sendiri untuk merealisasikan hukum Allah SWT. Adapun Umno-BN menggunakan ayat ini dan ayat al-Quran yang lain hanya untuk kepentingan dan memberi keuntungan kepada mereka semata-mata.

Ayat al-Quran sememangnya boleh dijadikan sandaran hujah dan ianya ayat 'muhkam.' Namun kita nampak sangat bahawa mereka hanya guna yang di hujungnya sahaja iaitu 'pemimpin di kalangan kamu' tetapi tidak memberi perhatian kepada pangkal ayat iaitu 'Taatilah Allah dan taatilah Rasul", seolah-olah menggambarkan bahawa perintah Allah dan Rasul boleh dilanggar namun, jangan langgar arahan pemerintah.

Mereka sengaja tidak mahu melihat, istilah yang Allah guna, pertamanya kalimah 'taat' hanya kepada Allah. Kali kedua disebut 'taat' hanya pada Rasul dan kali yang ketiga tiada perkataan 'taat' kepada pemimpin. Diulang dua kali perkataan 'taat'. Kali ketiga bila menyebut perkataan pemimpin, tiada perkataan 'taat'.

Ahli-ahli tafsir menafsirkan ayat ini bahawa perintah Allah dan Rasul wajib ditaati secara mutlak, adapun taat kepada pemerintah adalah tidak secara mutlak. Maknanya, taat kepada pemimpin selama mana ia tidak bercanggah dengan perintah Allah dan Rasul.

Untuk mentaati perintah Ulil Amri ataupun pemerintah, ada kaedahnya iaitu yang Nabi sebut,taatlah kepada pemerintah selagi ia tidak menderhaka kepada Allah SWT. Kalau ada derhaka kepada Allah maka perintah taat tadi gugur. Ada hadis bermaksud, tidak boleh taat pada mana-mana makhluk dalam melaksanakan kemaksiatan kepada Allah.

Dalam Islam, tiada orang yang maksum selain daripada Rasullulah. Pemerintah Islam iaitu Ulil Amri ataupun khalifah-khalifah, tidak maksum. Contohnya, Umar al-Khatab pernah dibawa ke mahkamah dalam beberapa kes. Hatta Saidina Ali Abi Talib pun pernah dibawa ke mahkamah semasa jadi khalifah. Mereka boleh terima keadaan begitu dengan berlapang dada tanpa timbulisu atau masalah derhaka kepada pemerintah atau khalifah.

Dalam satu kes, Ali pernah mendakwa baju besinya dicuri oleh seorang Yahudi. Dan Yahudi itumembawanya ke mahkamah untuk dibicarakan. Hakim bertanya Ali tentang bukti Yahudi itu mencuri, namun Ali gagal membawa bukti yang cukup dan mahkamah memutuskan bahawa baju besi itu kepunyaan Yahudi.

Ali kalah dalam perbicaraan tetapi tidak timbul masalah dengan seperti yang dibebankan hari ini. Oleh itu pengunaan ayat itu sepatutnya difahami secara menyeluruh. Bahawa yang tidak boleh dipersoalkan ialah ketaatan pada Allah dan Rasul. Adapun kepada mana-mana makhluk ianya tidak mutlak. Ada ketikanya boleh dan ada masanya tidak boleh. Bergantung kepada keadaan dan suasana ketika itu.

Elok sangat jangan disalah-tafsirkan ayat itu sehingga memaknakan ia seolah-olah perintah yang dikeluarkan pemerintah selama-lamanya tidak boleh disanggah. Itu kefahaman yang silap. Ia perlu diperbetulkan.Lagi satu, maksud "pemimpin di kalangan kamu". Perkataan "di kalangan kamu" membawa maksud "di kalangan orang-orang yang beriman yang taat pada Allah dan taat Rasul".

Bukan setakat itu, dalam konteks di Perak ini, Nizar merujuk tindakannya adalah mengikut kehendak Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak, iaitu Sultan tidak mempunyai kuasa memerintahkan ia meletakkan jawatan. Sultan hanya ada kuasa membenarkan permohonannya untuk membubarkan Dewan Undangan Negeri ataupun tidak.

Maknanya, selain tafsiran ayat Quran di atas, Nizar mempunyai hujah kukuh dari segi undang-undang yang berjalan hari ini?

Saya sendiri melihat senario politik Perak itu berbalik kepada kefahaman terhadap Undang-Undang Tubuh Negeri. Kefahaman dan tafsiran yang berbeza boleh berlaku. Oleh yangdemikian kelainan tafsiran sepatutnya tidaklah sampai mengatakan ianya satu penderhakaan.

Tafsiran yang ada pada orang awam mungkin lain kepada tafsiran yang dibuat oleh pakar undang-undang. Tafsiran pengamal undang-undang juga mungkin lain seperti yang ditafsirkan oleh hakim-hakim di mahkamah. Semua ini kena ambil kira.

Kes Perak, saya sendiri faham bahawa seorang menteri besar yang dilantik secara sah mengikut amalan negeri, akan gugur jawatannya hanya melalui tiga sebab sahaja.Yang pertama, jika dia letak jawatan, kedua kalau Dun dibubarkan dan ketiga jika ada undi tidak percaya yang dikemukakan dalam sidang Dun. Itu saja tiga cara untuk memberhentikan seorang menteri besar. Jadi, tidak berlaku satu pun daripada tiga itu.

Dengan sendirinya, beliau masih lagi Menteri Besar yang sah.Tiba-tiba ada lantikan menteri besar yang kedua. Maka timbul persoalan, sahkah yang kedua itu, dalam keadaan Nizar masih lagi memegang jawatan? Ini memerlukan kepada keputusan yang perlu dibuat oleh pengamal undang-undang rasmi ataupun perintah mahkamah.

Ada kes seumpamanya iaitu kes 1966, membabitkan Ketua Menteri Sarawak Stephen Kalong Ningkan, yang menyebabkan krisis tafsiran perlembangaan di negeri Sarawak. Undang-undang Tubuh Sarawak tidak jauh bezanya macam di Semenanjung seperti di Perak. Akhirnya kes itu sampai di Mahkamah Tinggi Borneo yang memutuskan perlembagaan negeri menyebut bahawa kehilangan kepercayaan seorang Ketua Menteri hanya boleh ditunjukkan melalui undang-undang, iaitu undi tidak percaya dalam dewan.

Oleh kerana ini tidak berlaku dalam Dun Sarawak, maka Kalong Ningkan terus menjadi Ketua Menteri. Tidak berlaku pula kata beliau melawan atau melanggar undang-undang.

Hal sama berlaku di Perak, jika mahu memberhentikan seorang menteri besar, sepatutnya undang-undang tubuh itu jadi penentu. Jika nak digugurkan, gugurkanlah dengan tiga cara itu tadi. Bagi saya, kenapa perlu Nizar letak jawatan sedangkan ketika itu masih ada 28 kerusi Pakatan, juga 28 kerusi BN dan tiga kerusi bebas. Mengapa dia mesti letak jawatan?

Adapun tiga Adun yang bebas itu, selama-lamanya bebas. Mereka boleh undi kekalkan atau singkirkan menteri besar. Yang penting, semua mesti dilakukan dengan undi tidak percaya. Kalau di luar dewan mengaku nak sokong BN, adakah pengakuan luar dewan dikira ada kesan undang-undang atau boleh diguna dari sudut undang-undang tubuh negeri?

Jadi wajar Dun dibubarkan dan kembali mandat pada rakyat. Rakyat yang pilih, biar rakyat yang menentukan semula. Nizar tidak meletakkan jawatan kerana dia memegang amanah rakyat,dia hendak kembalikan semula kepada rakyat. Itu tafsirannnya.Saya tidak nafikan Tuanku Sultan ada tafsirannya.

Jadi jika ada perselisihan tafsiran undang-undang, maka saya tidak fikir itu boleh dinamakan sebagai derhaka. Itu proses biasa dalam amalam demokrasi, telah berlaku di Malaysia dan mana-mana negara di dunia. Ini bukan kali pertama di Perak. Ini sepatutnya diselesaikan dengan cara paling baik iaitu, kembalikan kepada rakyat. Biar rakyat yang menentukan.

Atau kita berlapang dada dan bersabar sedikit, biar Mahkamah Tinggi memutuskan kesahihan perlantikan menteri besar kedua.

Dengan membawa isu ini ke mahkamah, sesetengah pihak melihat tindakan undang-undang itu boleh meletakkan kedudukan Raja-Raja Melayu terjejas dan menyebabkan institusi istana tercalar dari segi kemuliaan dan penghormatan rakyat. Apa pandangan Dato?

Dalam sejarah di Malaysia, sudah ada beberapa kes membabitkan raja yang dibawa ke mahkamah, maka ia bukan kali pertama berlaku. Ini pada saya tidak menjejaskan kemuliaan Raja-raja.Saya ingin menegaskan Raja-Raja Melayu perlu kekal pada takhta mereka. Rakyat perlu bersatu dan mengekalkan kedudukan mereka. Tetapi itu tidak bermakna secara mutlak ataupun dianggap peluang untuk melakukan apa saja oleh seorang raja.

Merujuk kes di Perak, tidak timbul terjejasnya institusi raja. Keputusan Sultan Perak dikira wajar bagi pihak sultan dan kewajaran Nizar juga ada dipihak rakyat. Kedua-duanya memikirkan kewajaran masing-masing. Ia proses biasa dalam sistem demokrasi berParlimen dan raja berperlembagaan.

Jika perlu, ia seharusnya diputuskan di mahkamah, tetapi pilihan lebih terbaik adalah bubarkan Dun, untuk diadakan pilihan raya seluruh negeri semula.Memang tidak terjejas institusi raja-raja kerana kita kembalikan hak kepada rakyat yang ikhlas mahu membuat pilihan pemimpin mereka sendiri. Kita perlu sangat menjaga raja-raja tetapi bukanlah sesuatu yang ganjil pada masa sama diadakan pilihan raya negeri.

Istilah 'sembah derhaka' yang dilafazkan Dato' Ser Nizar ketika menghadap Sultan telah menimbulkan tanggapan negatif, terutama oleh pihak media, walaupun sudah dijelaskan oleh pakar perundangan juga pakar bahasa. Malah Dato' sendiri turut mengulasnya, tetapi Menteri Besar Perak itu tetap dilabel penderhaka hanya kerana istilah istana itu. Mohon Dato' jelaskan lebih lanjut maksud sebenar istilah 'sembah derhaka' itu.

Istilah 'sembah derhaka' bukan bermaksud perbuatan menderhaka tetapi sengaja pihak-pihak tertentu dan media arus perdana 'menangguk di air yang keruh'. Mereka telah mengungkit dan membesar-besarkan bahawa apabila Nizar 'sembah derhaka', seolah-olah ianya 'confrim' derhaka kepada raja.

'Sembah derhaka' bermaksud apa yang diminta oleh seorang Raja atau Sultan tidak dapat dipenuhi atau ditunaikan oleh seorang hamba rakyat, sama ada kecil atau yang besar. Justeru, seseorang rakyat akan menuturkan bahawa 'patik sembah derhaka'. Ia bukan bermaksud perbuatan menderhaka, melawan atau menyakiti raja.

Contoh terdekat, minggu lepas saya dititah untuk mengadap seorang Raja di Kuala Lumpur. Tetapi saya tidak dapat hadir kerana ada urusan lain, lalu saya terpaksa memaklumkan bahawasaya terpaksa 'sembah derhaka' dan meminta tarikh lain untuk bertemu.Maknanya, kehendak raja saya tidak boleh tunai. Adakah itu maksudnya saya derhaka?

Begitu juga apabila saya mahu dilantik untuk menjadi Mufti di sebuah negeri, dan waktu saya nak menolak saya sebut 'patik terpaksa sembah derhaka'. Dan bukan sekali saya, dalam konteks berurusan dengan Tuanku Raja-Rama Melayu, yang mana saya terpaksa 'sembah derhaka'. Ia suatu istilah bahasa istana.Dan tidak timbul soal kemurkaan raja kerana itu istilah yang lazim diguna pakai.

Tidak sepatutnya pihak-pihak tertentu memperalatkan istilah yang dipakai Nizar, 'sembah derhaka' sebagai perbuatan derhaka yang sebenarnya. Dari sudut bahasa, ia dilafazkan apabila apa yang diminta raja itu tidak boleh ditunaikan. Apabila diberikan sebab-sebab yang munasabah kepada raja maka ia bukanlah derhaka.Kalau itu dianggap derhaka, sebenarnya banyaklah perbuatan derhaka kepada raja, tetapi ia tidak pernah ditonjolkan.

Saya tidak mahu sebut kronologi yang jelas tentang perbuatan menderhaka dan menyakiti raja ini kerana tidak mahu terdedah kepada umum wujudnya pihak-pihak tertentu yang memang benarderhaka kepada raja sehingga menggambarkan wujud masalah antara istana dan pihak-pihak tertentu itu.

Ada menteri besar yang sepatutnya tiap minggu pada hari tertentu menghadap raja untuk memberi taklimat tentang perkembangan negeri, langsung tak datang. Ada yang raja yang minta wang rakyat digunakan untuk projek demi kepentingan rakyat, tetapi menteri besar membazir untuk projek mega yang memperkayakan kroni.

Ada raja yang suruh menteri besar hentikan projek tertentu kerana membazir, tetapi tidak diendahkan. Ada raja suruh bantu ekonomi orang Melayu, dengan menyalurkannya melalui projek tertentu, tetapi tetap diagihkan kepada kroni mereka.

Malah ada seorang raja yang memberitahu saya, ada pemimpin di negerinya yang terajang pintu istana kerana tidak puas hati dengan baginda. Bukankah itu satu tindakan yang jauh lebih menderhaka lagi.

(Bersambung)_

Read more »

Derhaka: Umno ada sejarahnya

Syafiq Kamarul
Fri | Feb 20, 09 | 12:09:54 am MYT

KUALA LUMPUR, 20 Feb (Hrkh) - Para pemimpin Umno-BN dan para penyokong fanatiknya mendakwa para pemimpin serta para penyokong Pakatan Rakyat (PR) menghina Sultan Azlan Muhibbuddin Shah kerana enggan menerima pembentukan kerajaan negeri Perak yang baru pada 4 Februari lalu.

Apatah lagi, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin enggan meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar walaupun telah dinasihatkan berbuat demikian oleh Sultan Perak. Pengerusi DAP, Karpal Singh pula mahu menyaman Sultan Azlan Shah (walaupun tidak dipersetujui pemimpin PR yang lain) dan BN.

Ekoran itu, demonstrasi demi demonstrasi diadakan oleh Umno-BN dan penyokongnya di seluruh negara dengan pelbagai sepanduk mengecam Nizar dan Karpal. Karpal sendiri menghadapi 84 laporan polis terhadapnya. Beliau segera dipanggil oleh Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur untuk memberi keterangan.

Cepat sungguh Polis Diraja Malaysia bertindak atas laporan polis terhadap pemimpin pembangkang sebaliknya para pemimpin BN yang memang 'penjenayah' dan 'perompak' harta rakyat, laporan polis itu entah ke mana lesapnya!

Sikap hipokrit dan 'double-standard' Umno terserlah apabila mereka turut turun ke jalan raya berdemonstrasi membantah ketegasan pemimpin Pakatan Rakyat dalam isu di Perak walaupun mereka juga yang mengatakan demonstrasi bukan budaya kita.

Nampaknya, jika dilakukan oleh mereka, demonstrasi jalanan tersebut tidak menjadi satu kesalahan. Karpal sendiri mempertikaikan perkara ini. Katanya, demonstrasi Pakatan Rakyat dihalang, tetapi demonstrasi Umno-BN dibenarkan walaupun tanpa permit.

Menantu kesayangan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, Khairy Jamaluddin juga kini mahu menjadi jaguh dengan mengecam Nizar dan Karpal dalam demonstrasi jalanan yang ditajanya. Beliau turut meminta penderhaka dihalau dari bumi Perak.

Nampaknya, Khairy mudah lupa kerana dahulu beliau juga yang menganggap para demonstrator jalanan adalah monyet. Tetapi, sekarang kerana mempertahankan kerajaan haram di Perak, beliau sanggup menjadi monyet.

Semua orang tahu ini hanyalah sandiwara Khairy sahaja untuk meraih sokongan dalam pertandingan memilih Ketua Pemuda Umno dalam Perhimpunan Agung Umno pada 24 hingga 28 Mac nanti.

Demonstrasi bukan budaya kita. Bagaimanapun, ia menjadi budaya murni dan halal jika menyokong kerajaan rasuah, angkuh dan sombong BN!

Bandingkan dengan demonstrasi di Masjid Ubudiah dan Istana Iskandariah, Kuala Kangsar pada 6 Februari lalu. Tiada satu pun kain rentang oleh penunjuk perasaan berbunyi kasar serta menghina Sultan Perak dan Raja Muda.

Apa yang terpampang hanyalah ayat "Daulat Tuanku Rakyat Pohon Tuanku Bubarkan DUN Perak" dan "Menuntut Bubarkan DUN, Kembalikan Kuasa Rakyat".

Nizar menderhaka? Beliau tidak bersetuju dengan tindakan Sultan Azlan. Tetapi, tidak menggunakan perkataan tidak bersetuju. Sebaliknya, beliau menggunakan perkataan "Sembah patik sembah derhaka."

Bukannya beliau menderhaka seperti yang ditafsirkan oleh akhbar arus perdana kroni kerajaan rasuah, angkuh dan sombong BN. "Sembah derhaka" itu telah dijadikan isu, sedangkan selama ini pemimpin Umno yang kerap menderhaka kepada Sultan. Kepada Allah SWT pun mereka menderhaka, apatah lagi kepada Sultan yang juga manusia ciptaan Allah.

Nizar enggan meletakkan jawatan kerana jawatan dan kerajaan pimpinannya dirampas secara tidak bertamadun oleh pemimpin kerajaan rasuah, angkuh dan sombong BN. Beliau dan kerajaan tidak dikalahkan, tetapi dinafikan secara haram menerusi rampasan kuasa yang sebenarnya memalukan Umno-BN.

Mana mungkin seorang yang bermaruah dan dipilih oleh rakyat mahu tunduk pada perbuatan tidak bermaruah dan penuh kehinaan? Siapa sahaja yang bermaruah akan mempertahankan diri jika dianiayai.

Berkaitan dengan isu di Perak ini, Umno-BN cuba menggambarkan imej buruk Pakatan Rakyat, iaitu tidak mendengar titah raja. Sejak bila pula Umno-BN begitu taat setia kepada raja dan menjadi pembela berani mati?

Umno biadap pada Raja-raja Melayu

Ingin ditanya, siapakah yang terlebih dahulu derhaka kepada raja? Kerajaan rasuah, angkuh dan sombong BN sudah lupa siapa yang menentang dan menghina Sultan Terengganu (yang juga Yang di-Pertuan Agong) dalam pemilihan Dato' Ahmad Said sebagai Menteri Besar Terengganu pada bulan Mac tahun lalu?

Cepatnya Umno-BN lupa pada demonstrasi oleh penentang pelantikan Ahmad itu? Ia adalah atas arahan Abdullah sendiri. Sehingga kini, langsung tiada siasatan dan tindakan undang-undang diambil terhadap mereka yang terlibat.

Dalam demonstrasi di pekarangan rasmi Menteri Besar Sri Iman, Kuala Terengganu pada 23 Mac tahun lalu itu, para pemimpin Umno negeri dan Pusat menderhaka terhadap Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin apabila secara terbuka berdemonstrasi yang jelas menghina kemuliaan institusi raja dalam isu pelantikan menteri besar.

Penyokong Umno/BN mahu Idris Jusoh kekal sebagai Menteri Besar Terengganu.Mereka menyanggah pihak istana yang diwakili Majlis Penasihat Pemangku Raja (MPPR) kerana melantik Ahmad Said sebagai Menteri Besar Terengganu.Tindakan biadap Umno itu memang mengundang kemarahan pelbagai pihak serta menimbulkan reaksi kurang senang di kalangan rakyat umum, termasuk Istana Tuanku.

Antara slogan pada kain rentang yang menimbulkan ketegangan itu adalah seperti 'Kami Nak Idris, Natang' (binatang) yang disiarkan secara meluas oleh beberapa buah stesen TV negara kita.

Perkataan Natang itu adalah dialek Terengganu yang bermaksud 'Binatang'. Ia ditujukan kepada siapa? Adakah kepada pihak Istana Terengganu atau Raja-raja Melayu yang menjadi sasaran emosi pemimpin serta penyokong tegar Umno/BN Terengganu? Setiausaha Agung Umno, Tengku Adnan Mansor membuat kenyataan terbuka untuk memecat Ahmad Said yang juga merupakan Ahli Dewan Undangan Negeri Kijal.

Umno Terengganu yang diketuai Idris dan Rosol Wahid memprotes secara terang-terangan watikah yang diperkenan oleh Pemangku Sultan Terengganu melalui MPPR. Sehingga kini, Abdullah tidak dibicarakan, apatah lagi dijatuhi hukuman setimpal. Bagaimanapun, seluruh rakyat Malaysia sudah menyedari bahawa Umno-BN yang sebenarnya adalah penderhaka bertopengkan agenda perjuangan orang Melayu.

Annuar Musa (sekarang Tan Sri) sudah lupa atau berpura-pura lupa bahawa pada tahun 1993 beliau sanggup berarak dari Kuala Lumpur membawa Tengku Ibrahim dan menabalkannya di bawah pohon janggus sebagai Sultan Kelantan, sedangkan Sultan sebenar masih ada.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Muhammad Mohd Taib (juga sekarang Tan Sri) ketika menjadi Menteri Besar Selangor juga lupa beliau pernah melarikan puteri Sultan Selangor, Sultan Salahuddin, yang lebih dikenali sebagai Ku Yah.

Lupakah bahawa Umno juga pernah mewujudkan krisis Perlembagaan pada tahun 1983. Kerakusan mahu terus berkuasa telah mendorong Umno mencadangkan satu pindaan Perlembagaan Persekutuan untuk meminda peruntukan yang berkaitan dengan kuasa perkenan Yang di-Pertuan Agong dan Raja-Raja serta kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk mengisytiharkan darurat.

Pindaan yang dikemukakan pada pertengahan tahun 1983 itu diluluskan oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara. Bagaimanapun, Yang di-Pertuan Agong enggan menandatangani rang undang-undang Perlembagaan (Pindaan 1983) itu setelah baginda berbincang dengan raja-raja lain.

Pindaan Perlembagaan 1983 tersebut bukan sahaja mewujudkan krisis perlembagaan, malah buat kali pertama selepas kemerdekaan, pemimpin kerajaan yang dikuasai Umno mengadakan rapat umum untuk menghentam raja-raja. Rapat umum anjuran Umno itu telah menyebabkan raja dipandang hina oleh masyarakat awam.

Pada tahun 1990, Umno sekali lagi bertembung dengan raja-raja selepas ia kalah teruk di Kelantan dalam Pilihan Raya Umum ke-8. Dalam Perhimpunan Agung Umno tahun 1991, Umno telah melemparkan kritikan yang pedas, tajam, kurang ajar dan tidak beradab terhadap raja-raja Melayu.

Istana Kelantan dibidas secara terbuka dan dituduh bertanggungjawab terhadap kekalahan calon-calon BN di tangan calon-calon Angkatan Perpaduan Ummah.Bukan sahaja Sultan Kelantan dibidas dengan kata-kata tajam dan pedas, raja-raja lain turut menjadi bahan kritikan dengan pelbagai tuduhan seperti menyalahgunakan kedudukan untuk mendapat kelebihan dan peluang perniagaan serta mencampuri hal ehwal pentadbiran dan sebagainya.

Seterusnya, pindaan Perlembagaan tahun 1993 menunjukkan percubaan Umno untuk menghapuskan kekebalan raja-raja. Keputusan Majlis Raja-Raja yang meminta masa untuk mengkaji cadangan pindaan tersebut tidak disenangi Umno.

Akibatnya, media massa yang dikawal oleh Umno menyiarkan kenyataan tidak bersopan dan beradab beberapa orang menteri mendedahkan apa yang didakwa sebagai salah laku raja-raja serta anggota kerabat diraja tertentu.

Jadi, sekali lagi Umno mengulangi taktik mengaibkan raja-raja seperti yang dilakukan semasa krisis Perlembagaan tahun 1983. Pada tahun 1978, Menteri Besar Perak, Tan Sri Ghazali Jawi enggan meletakkan jawatan sehingga mendorong Sultan Perak, Sultan Idris Shah menyimpan janggut dan jambang. Baginda bernazar akan mencukurnya setelah Ghazali meletakkan jawatan.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Dato Mahfuz Omar membantah keras rampasan kuasa di Perak ini walaupun tidak hairan jika ada rasuah RM50 juta untuk membeli ADUN PR kerana rasuah memang sudah menjadi amalan pemimpin Umno/BN.

Oleh kerana Umno-BN merampas kuasa secara yang disifatkan oleh pakar undang-undang dan Perlembagaan, Prof Dr Abdul Aziz Bari sebagai rompakan di siang hari yang terang-benderang', Mahfuz tegas mengatakan ada dua buah kerajaan haram di dunia sekarang. Pertama, katanya, kerajaan haram laknatullah Israel dan kedua, kerajaan haram BN di Perak.

Adun 'lompat' tidak berani pulang ke kawasan

Oleh kerana berkuasa secara haram, menurut Setiausaha Politik Nizar, Misbahul Munir Masduki, maka Adun Behrang, Changkat Jering dan Jelapang tidak berani menjenguk kawasan masing-masing.

"Bagaimana mereka boleh berkata mahu berkhidmat kepada pengundi sedangkan langsung tidak berani pulang ke kawasan masing-masing? Mereka tahu mereka telah mengkhianati pengundi,"tambah Misbahul.

Sebab itulah mereka takut untuk menjenguk kawasan. Para pengundi mereka juga sedang menunggu dengan kasut, jelas beliau secara berseloroh dalam satu ceramah di Kuala Lumpur baharu-baharu ini.

Tambah beliau, jika hasrat mengadakan pilihan raya semula dan tandatangan referendum rakyat Perak gagal, krisis yang berlaku diharap akan berterusan sehingga tiga kerusi Dun terbabit dikosongkan dan pilihan raya kecil diadakan.

Dilaporkan bahawa Speaker Dun Perak, V Sivakumar enggan menerima Datuk Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar dan enam orang Exco baharu kerana pelantikan mereka tidak mengikut Perlembagaan. Dalam perkataan lain, mereka adalah pemimpin kerajaan haram!

Namun, sikap 'double-standard' serta tidak tahu malu pemimpin Umno terserlah apabila Dr Zambry membantah tindakan Sivakumar itu. Katanya, perkara itu perlu dibawa ke mesyuarat Dun terlebih dahulu.

Tahu pula mahu membawa ke mesyuarat Dun. Semasa mahu merampas Perak pada 4 Februari lalu, tidak pula mahu menunggu mesyuarat DUN untuk mendapat undi tidak percaya terhadap Nizar. Inilah sikap Umno yang tidak bertamadun seperti lanun!

Walaupun akhirnya bersetuju keluar dari kediaman rasmi Menteri Besar dan menyerahkan semula kenderaan rasmi, Nizar dan barisan Exconya akan menjelajah seluruh negeri Perak (setiap Dun) untuk memberi penjelasan.

Menurut Misbahul lagi, Sultan Azlan dikhabarkan berdukacita atas kemarahan rakyat baginda. Sepatutnya baginda bergembira ketika menyambut perayaan Jubli Perak memerintah negeri Perak. - azm_

Read more »

Pendesak bekas ADUN Bukit Selambau letak jawatan terbongkar!

Wednesday, February 18, 2009
Pendesak bekas ADUN Bukit Selambau letak jawatan terbongkar!
Oleh: ZULKIFLI YAHAYA
ALOR SETAR: Kenyataan bekas aktivis PKR, Zamil Ibrahim yang tampil membuat pengakuan bahawa beliau telah dengan sengaja menaja calon bebas di Pilihanraya Umum Ke 12, V. Arumugam di Bukit Selambau membongkar rahsia bahawa beliaulah antara yang kerap mendesak V. Arumugam keluar parti dan sertai BN.
Demikian diberitahu oleh Senator Ir Zamri Yusuf selaku Pengerusi Biro Latihan PKR Kedah sebagai mengulas isu yang dilaporkan oleh sebuah akhbar harian, bahawa penaja calon bebas Bukit Selambau lalu (V. Arumugam) tidak diugut keluar parti.
"Umum juga boleh melihat dan memahami dari kenyataan itu, bahawa beliau adalah agen yang dimaksudkan oleh V. Arumugam sebelum ini, kerana hanya beliau tahu setakat mana tawaran dan ugutan yang cuba dilakukan oleh agen BN ke atas V. Arumugam.
"Sebenarnya V. Arumugam dan 4 lagi ADUN Keadilan dalam Kerajaan Pakatan Rakyat di Negeri Kedah sentiasa memberi kerjasama dan berbincang dengan Perhubungan Negeri, khususnya tiga YB ahli Exco termasuk V. Arumugam. Mereka juga dibantu melalui jawatankuasa penyelaras ADUN & MP, yang dipengerusikan oleh YB Dato' Johari Abdul," ujarnya.
Tambah Senator Ir Zamri lagi, V. Arumugam juga telah menjalankan tugas dengan baik dan berkesan sepanjang 11 bulan perkhidmatan beliau sebagai ADUN dan EXCO , walaupun dalam keadaan bajet yang terbatas serta pengalaman kali pertama sebagai Wakil Rakyat.
"Malah beliau dapat melaksanakan tugas dengan lebih lancar selepas Zamil dan kawan-kawannya tidak lagi bersama PKR mulai Ogos 2008.
"Tekanan yang dihadapi oleh YB Arumugam untuk mendesak beliau meninggalkan Pakatan Rakyat sebenarnya semakin intensif sejak BN melaksanakan proses menggulingkan Kerajaan Pakatan Rakyat di negeri Perak.
"Soal bentuk serangan yang lebih bersifat peribadi adalah diantara pendekatan tidak bermoral yang sangat kerap digunakan oleh mereka yang tidak senang hati dengan penerimaan Rakyat kepada Kerajaan Pakatan Rakyat, termasuk mutakhir ini ke atas YB Elizabeth Wong," terang Zamri.
Katanya, tindakan V. Arumugam memilih untuk mengembalikan hak pilihan kepada rakyat Bukit Selambau adalah satu sikap bertanggungjawab yang seharusnya dipuji bagi pencinta demokrasi. "Malah beliau member komitmen untuk turut hadir semasa hari proses berkempen sempena Pilihanraya Kecil Bukit Selambau," ujarnya.
Oleh itu, kata Zamri, Zamil sebenarnya tidak mempunyai hak untuk mengulas isu V. Arumugam kerana beliau juga sebenarnya hanyalah bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan Kedah semasa Pilihanraya Umum Ke 11.
"Melainkan beliau yang mengaku bertanggungjawab ke atas YB Arumugam sepatutnya menjawab persoalan ramai tentang di mana V. Arumugan berada ketika ini," ujarnya.




Rujukan: Petikan berita Utusan Malaysia 18 Februari 2009
Penaja nafi Arumugam letak jawatan diugut BN
SUNGAI PETANI 17 Feb. - Individu yang menaja V. Arumugam pada pilihan raya umum Mac tahun lalu, menafikan peletakan jawatan Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Bukit Selambau itu disebabkan oleh ugutan pihak tertentu khususnya Barisan Nasional (BN).
Zamil Ibrahim yang juga bekas Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Kedah mendakwa, Arumugam tidak pernah ditawarkan sebarang imbuhan sekiranya bersetuju untuk meletak jawatan, sebaliknya beliau berbuat demikian atas sebab lain.
"Selepas sebulan menjadi Exco, Arumugam mengadu tidak selesa serta 'dianaktirikan' kerajaan negeri, jadi saya nasihatkan dia supaya keluar dari Pakatan Rakyat (PR) dan sebab itulah dia letak jawatan.
"Dia (Arumugam) menceritakan semua masalah kepada saya kerana saya bertanggungjawab membiayai sepenuhnya perbelanjaan beliau dari segi deposit calon, kos berkempen serta menyediakan borang pencalonan pada pilihan raya umum yang lalu," katanya ketika ditemui di sini hari ini.
Zamil yang juga bekas Pengarah Strategi PKR Merbok mendakwa, walaupun beliau mempunyai kuasa penuh ke atas Arumugam dan boleh menyuruhnya meletak jawatan pada bila-bila masa, namun beliau tidak pernah menawarkan sebarang bayaran untuk tujuan itu.
Beliau mendakwa keputusan untuk menaja Arumugam dibuat secara peribadi selepas Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim memilih calon yang tidak dipersetujui PKR Merbok untuk kerusi DUN Bukit Selambau iaitu Saiful Izham Ramli yang pencalonannya ditolak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR ) kerana gagal mengemukakan belanjawan pada pilihan raya 2004.
Pada pilihan raya umum 8 Mac tahun lepas, Arumugam yang bertanding atas tiket Bebas sebelum menyertai PKR, menewaskan calon BN dari MIC, S. Krishnan dengan majoriti 2,362 undi.
Bagaimanapun, beliau melepaskan jawatan selepas dikatakan tidak tahan dengan ugutan oleh pelbagai pihak, termasuklah kononnya terdapat individu tertentu yang mewakili BN menawarkan habuan RM5 juta supaya beliau melompat parti.
Arumugam, menerusi seorang wakilnya telah menghantar surat mengenai peletakan jawatan ADUN dan Exco Kerajaan Negeri pada 8 Februari lalu. - BERNAMA

Read more »

Antara skandal seks dan skandal rampasan kuasa

Fahri Abdullah al-Masri

Satu hal yang mesti kita ingat dan jangan lupakan sampai bila-bila, ialah Umno parti politik. Dan orang-orang yang mengemudikan parti itu sentiasa dahagakan kuasa. Ia parti yang kununnya berjuang demi agama, bangsa dan tanahair. Kununnya begitulah!
Iklan
Tetapi, kalau orang-orang parti itu berjuang demi agama, dah lama industri judi, arak dan pelacuran di negara kita ini menjadi malap, suram dan akhirnya termansuhlah sudah.

Jadi.. perjuangan alif, ba, ta (agama, bangsa dan tanahair) itu nampak tetap kekal sebagai slogan dan seruan sifar. Tiada maknanya. Biar yang mengemudikan parti itu cucu mufti, wali, bergaul pula dengan Syeikh Al-Azhar, Dr. Muhammed Sayyid Tantawi, namun hal itu bukanlah menjamin bahawa agama Islam tertegak di atas pundak mereka.

Sekadar contoh, 'mendalamnya' pengetahuan Islam Abdullah Ahmad Badawi tidak akan menyebabkan Palestin terbebas. Demikianlah juga, tingginya pengetahuan Dr Muhamad Sayyid Tantawi, namun.. tidak berani dia menegur Hosni Mubarak agar Mesir membantu rakyat Palestin yang tertindas di Gaza.

Sedangkan, tesis disertasi Tantawi memang berkait rapat dengan kajian Bani Israel dalam al-Quran. Mustahil Tantawi tak fasih mengenai gelagat kelaku Yahudi Zionis Israel? Jadi hanya satu sebab sahaja Tantawi tidak menegur Hosni Mubarak. Iaitu beliau dilantik oleh Hosni sebagai Syeikhul Azhar. Kerana kuasa, tangan terikat dan mulut pun tertutup.

Di negara kita pun apa bezanya. Agamawan mahu memberi saranan pun takut-takut juga. Maklumlah.. mereka pun diangkat oleh istana. Mungkin, satu-satunya mufti yang berani, adalah Syeikh Abdul Jalil al-Mahdani yang berani mengarang beberapa peraturan kepada istana dan menyusun adab perilaku kepada para menteri. Tapi, ttu mufti terdahulu.

Ringkasnya, orang-orang yang baik ini ada juga penakutnya. Malah.. ada hadis nabi yang menyebutkan bahawa agama Islam itu tertegak oleh pemuda yang nakal pula. Berhubung hal ini, silakan rujuk kepada agamawan yang lebih arif.

Baiklah.. cakap panjang pun tak guna. Mari kita kembali kepada tajuk bualan asal. Iaitu.. perihal Umno sebagai parti politik yang akhir kepada matlamatnya adalah kuasa.. kuasa.. dan kuasa. Umno tidak peduli alif, ba, ta. Yang penting sebenarnya ialah KUASA!

Hal ini harus diingati dan biarlah tersemat dalam pemikiran rakyat sampai bila-bila. Parti-parti ini akan berjuang merebut undi rakyat kerana dahaga kuasa dan lapar pemerintahan. Setiap inci isu diputar agar kiblat undi, kompas sokongan rakyat akan beralih arah.

Kalau mereka katakan bahawa mereka berjuang untuk bangsa, nescaya bangsa kita sudah lama terlepas bebas daripada belenggu penyalahgunaan dadah, hutang piutang along serta pelbagai masalah lain lagi yang melingkari kehidupan mereka.

Kalau mereka mendakwa bahawa mereka berjuang untuk tanahair, kenapa tanah-tanah di Johor telah terjual dan Pulau Batu Putih terlepas kepada Singapura? Jadi ini semua slogan sifar. Moga kita semua jelas bahawa semua matlamat parti ini adalah KUASA dan semua seruan bahawa perjuangan menegakkan agama, bangsa dan tanahair itu tipu sahaja.

Tidak jujur mendapatkan kuasa!
Setelah kita meyakini ketidakjujuran manusia parti, maka hendaklah kita memahami iaitu ketidakjujuran dalam perjuangan itu ada petandanya yang boleh dilihat iaitu sikap mereka mengguna isu-isu tertentu guna mendapatkan kuasa, atau merebut kuasa yang hilang.

Alkisahnya.. tersebutlah perkataan seorang Exco Selangor yang ditimpa musibah ekoran gambar peribadinya yang tersiar seantero pelusuk dunia.

Memang kehidupan bersosial dan berzina itu tidak manis. Tapi, lagi tak manis jika tujuan penyebaran itu ada kaitan dengan hasrat menakluk kuasa di Selangor. Maklumlah, Sultan Selangor ada hubungan saudara dengan Sultan Perak, justeru Umno mula jalankan jarum mereka guna meruntuhkan kekuasaan PR di Selangor pula. Bukannya rakyat tak tau!

Sepertimana hal yang kita bangkitkan tadi, parti-parti ini, dalam kepala mereka cuma nak kuasa sahaja. Umno pun bukan soleh serta warak sangat dalam hal-ehwal kehidupan seks mereka ini. Skandal mantan Ketua Menteri Melaka dulu tu apa cerita?

'Skandal seks' dalam al-Quran?
Sebenarnya.. 'skandal seks' (dengan izin menggunakan istilah ini buat sementara) dalam kalangan pembesar pernah dirakam Tuhan di dalam al-Quran sebagai iktibar.

Dan perempuan yang Yusuf tinggal di rumahnya, bersungguh-sungguh memujuk Yusuf berkehendakkan dirinya; dan perempuan itu pun menutup pintu-pintu lalu berkata: "Marilah ke mari, aku bersedia untukmu". Yusuf berkata: "Aku berlindung dengan Allah (dari perbuatan yang keji itu); sesungguhnya Tuhanku telah memeliharaku dengan sebaik-baiknya; sesungguhnya orang-orang yang zalim tidak akan berjaya."

Dan sebenarnya perempuan itu telah berkeinginan sangat kepadanya, dan Yusuf pula timbul keinginannya kepada perempuan itu kalaulah dia tidak menyedari peringatan Tuhannya (mengenai kejinya zina). Demikianlah (takdir Kami) untuk jauhkan dari Yusuf hal-hal yang tidak baik dan perbuatan-perbuatan yang keji, kerana sesungguhnya dia dari hamba-hamba Kami yang dibersihkan dari segala dosa. [Yusuf: ayat 23, 24]

Lihatlah bagaimana pintu-pintu rumah agam pembesar ditutup rapat dan Nabi Yusuf juga hampir terjebak dengan godaan wanita yang maha dahsyat itu. Tetapi, dengan rahmatNya maka Yusuf a.s terselamat daripada godaan tersebut.

Walaupun 'skandal' itu menyebabkan Yusuf a.s terpenjara dengan sebab dosa yang bukan miliknya, namun adakah 'skandal' itu menyebabkan baginda tidak layak mendapat kuasa? Sekali-kali tidak! Malah, selepas bebas daripada hukuman, Yusuf diberikan jawatan.

Umno berfikir dalam rangka fikiran yang bukan Islamik. Umno berharap rakyat menolak pimpinan PR yang terjebak dengan skandal yang seumpama ini. Umno bukan berdukacita ke atas skandal itu atas nama keimanan dan ketaqwaan mereka. Umno tidak jujur.

Najib, Hishammuddin dan juak-juaknya tidaklah tergolong dalam kumpulan yang berdoa, "Ya Allah.. apa nak jadi dengan PR? Jatuhkanlah atau berikanlah pedoman kepada orang-orang PR agar tidak terlibat dengan skandal supaya mereka dapat berikan contoh baik ke atas bangsa Malaysia ini."

Najib, Hishammuddin, Khir Toyo, Khairy dan juak-juaknya malah gembira dengan hal ini kerana ia boleh diangkat sebagai peluru guna menembak musuh politik mereka.

Mereka hanya berminat dengan skandal itu dengan harapan mereka akan mendapat kuasa semula. Itu sahaja. Mereka pun tidak berdoa dengan jujur kerana diri mereka sendiri telah terpalit dengan skandal tersebut dan salah laku moral.

Bergurulah kepada Chua Soi Lek
Chua Soi Lek yang jatuh akibat skandal seks pun boleh dinobat semula sebagai pimpinan parti. Tetiba Umno berlagak suci, bagaikan malaikat dan wali keramat untuk menyatakan bahawa rakyat perlu menolak pemimpin yang tidak bermoral. Apa kes?

Saya bukannya sokong exco PR itu mentang-mentang dia daripada Pakatan Rakyat. Salah tetaplah salah. Tetapi salah Umno bukan sedikit. Kes skandal seks pimpinan Umno tu apa cerita? Cubalah cakap jujur sikit. Kalau kalian mahu rampas kuasa di Selangor sekali pun cubalah cari isu lain dan janganlah dijolok istana Selangor.

Umno pun tahu bahawa rakyat di negara ini cukup prihatin dengan soal moral dan sensitif soal agama. Umno tahu 'mood' rakyat Malaysia yang selalu berkata bahawa mereka ingin ketua yang bermoral dan memegang prinsip agama.

Jika tidak percaya.. lepas ini lihatlah akan ramai umarak Melayu Harbi wal Hadhari yang berfatwa bahawa rakyat mesti tolak kepimpinan yang tidak bermoral dan pemimpin yang terlibat dengan skandal-skandal seks itu.

Sesekali cubalah berguru dengan Chua Soi Lek. Kenapa pula skandal beliau bukan alasan untuk tidak menerajui partinya? Apa kata Hishammuddin dalam skandal terbaru ini?

"Rakyat akan menentukan tindak-tanduk mereka. Dan.. kalau sekiranya telah dirakam dan sebagainya, akhirnya kedudukan pemimpin berkenaan akan dinilai oleh rakyat.

"Jadi, bagi kita yang diberikan amanah itu, kalau nak buat sesuatu berhati-hatilah.., " kata beliau dengan senyum sindir yang melebar hingga ke telinga. Beliau terlupa mengulas hal skandal sepupunya di Port Dickson tidak lama dahulu.

Kalau Umno berani, cuba bertanya Najib.. apa yang terjadi saat manisnya di Port Dickson dahulu? Itu pun, kalau berani la..

Skandal seks atau hal peribadi bukanlah alasan terkuat untuk menolak kepimpinan. Kalau Umno menggunakan hujah ini untuk menolak kepimpinan PR, ia bukannya didorong oleh rasa tanggungjawab dan moral, tapi kerana PR itu adalah musuh politiknya. Itu saja.

Ringkasnya, Umno tak jujur dalam kes ini dan kata-kata serta hujah mereka di dalam kes skandal ini tertolak, tidak terpakai kerana ketidakjujuran mereka itu.

Kita boleh menolak pemimpin serta kepimpinan yang tidak jujur dan tidak amanah dalam mengawal wang peruntukan rakyat, wang zakat, cukai-cukai untuk pembangunan negara. Kita tolak penguasa yang mengguna wang kita untuk meletupkan wanita Mongolia.

Rakyat tak boleh menolak seseorang pemimpin itu, hanya kerana beliau ada citarasa yang cukup tinggi ke atas wanita Mongolia. Hal itu tak mengapa. Kita pun faham.. Sesetengah pemimpin memang punya citarasa tinggi. Ada juga yang punya citarasa Kemboja.

Cinta bukanlah suatu dosa atau jenayah. Yang salah ialah penyalahgunaan cinta. Cinta itu bagaikan dadah dan bom C4. Kewujudan dadah dan bom C4 bukanlah dosa jenayah. Tapi penyalahgunaan dadah dan penyalahgunaan bom C4 itulah dosa atau jenayahnya.

Menikahi wanita termasuk wanita Mongolia adalah sunah. Membunuh mereka itu bid'ah, kerana perbuatan itu tak termasuk dalam tindakan para nabi dan rasul-rasul. Penguasa ada pilihan memiliki dan menyintai mereka lalu bersabar menangani sikap mereka yang suka menagih wang komisen kapal selam, duit dan harta. Itu memang lumrah biasalah.

Cuma, bagaimana cara beliau mahu menangani citarasa isterinya yang gemar bermewah-mewah dan berbelanja sehingga membazirkan wang rakyat, hal itu perlu kita bangkitkan segera di dunia agar dirinya terselamat di akhirat kelak.

Seseorang pemimpin yang berketurunan wali dan mufti tidak boleh dipersalahkan jikalau beliau punya citarasa dan estetika tersendiri ke atas wanita Serani. Itu semua adalah suatu nikmat citarasa pemberian Tuhan adanya. Nikmatilah segala citarasa itu seadanya ia.

Tapi.. janganlah terlibat dengan skandal, penyalahgunaan duit rakyat untuk kegiatan yang tidak berfaedah kepada umat secara keseluruhan. Najib amat terkenal dengan skandal kes yang seumpama ini.

RM 1 juta untuk Golf Remaja? Gila ke?
Baru-baru ini, Najib berucap di sebuah padang golf dalam program penyampaian hadiah sempena majlis penutup pertandingan Golf Terbuka Maybank Malaysia.
6:59 a.m, 17 Februari
Sekolah Pemikiran Kg Baru _

Read more »

Polis halang program 'Jom Sertai PAS'!

Bashir Ishak
Sat | Feb 14, 09 | 5:17:36 pm MYT

Terkini: | ALOR STAR, 14 Feb (Hrkh) -Program pelancaran Jom Sertai PAS di Alor Star berhadapan Pekan Rabu dihalang polis atas alasan keselamatan.

Sebelum ini, pihak Majlis Bandaraya Alor Star (MBAS) telah memberikan permit kepada penganjur untuk meneruskan program tersebut.

Antara pimpinan PAS yang hadir dala program tersebut adalah, Ketua Pemuda PAS Pusat, Salahuddin Ayob, beberapa anggota Exco Dewan Pemuda PAS Pusat dan Exco Kerajaan Negeri Kedah, Dato' Ir Amiruddin Hamzah.

Orang ramai kelihatan memenuhi ruangan pekarangan Pekan Rabu untuk menyertai kempen yang dianjurkan pihak pemuda PAS.

Dalam pada itu, pihak polis dianggap biadap apabila menutup suis pembesar suara sebanyak dua kali dalam program yang mendapat sambutan masyarakat sekitar petang ini.

Pertama, adalah apabila kumpulan nasyid sedang membuat persembahan dan kali kedua adalah apabila Ketua Dewan Pemuda PAS Kedah, Ustaz Mussodak Ahmad sedang berucap.

Selain itu, pihak polis juga merampas 'bunting' kempen 'Jom Sertai PAS' dan 'backdrop yang digunakan dalam majlis tersebut.

Sementara itu, usaha Salahuddin dan Ustaz Mussodak untuk berbincang dengan pihak polis menemui kegagalan dan akhirnya pihak polis menyuraikan semua yang ada di kawasan tersebut. - mks.

Read more »

Kelab Penyokong BN (PDRM) Halang Program Pemuda PAS Kedah

15 February 2009
Pemuda PAS KEDAH Dihalau Dari Rumah Sendiri

oleh Pemuda PAS Jerlun

Petang kelmarin Sabtu:14/02/2009, Keadaan di Pekan Alor Setar kelihatannya dalam suasana Sejahtera.Pemuda Pas Negeri Kedah Sejak dari semalam bertungkus-lumus bekerja membuat persiapan Program Jom Sertai Pas,berhadapan Pekan Rabu, Alor Setar.

Khemah dinaikkan, Kerusi diatur, Pembesar suara dipasang, Banner dan streamer digantung memenuhi kawasan tersebut dengan jiwa yang penuh semangat untuk melancarkan Kempen JOM SERTAI PAS peringkat Negeri kedah.

Petugas SPR pun dijemput untuk membuka kaunter pendaftaran Pemilih , yang kelihatannya mendapat sambutan oleh anak-anak muda yang bersemangat baru hendak mengundi dalam Pilihanraya.

Kelab Penyokong PAS juga membuka kaunter untuk menerima keahlian baru. Petugasnya dari Golongan India dan masyarakat cina, dengan penuh yakin, menyokong Parti Islam Semalaysia (PAS).

Kami dari Dewan Pemuda sendiri menerima lebih dari 20 pemohon yang mengisi Borang menyertai PAS Pada petang itu.Ada pemuda yang kerja berniaga, Ada juga Penjawat Awam , dan yang paling mengejutkan seorang adik Perempuan umur 17 Tahun, dengan selamba tanpa keraguan, datang mengisi Borang dan membayar yuran Keahlian RM 5.Takbir!!!

Namun dalam suasana sejahtera pada petang itu akhirnya menjadi sedikit tegang apabila UMNO menghantar Kelab Penyokongnya (PDRM) . Mereka membuat arahan supaya kami bersurai. Namun kami buat tutup telinga dengan arahan tersebut.

Kami Tuan Rumah,!!! Polis tidak berhak untuk menghalang Program ini, kerana Pihak Majlis Bandaraya Alor Setar sendiri telah membenarkan tempat itu untuk digunakan.

Nama pun Kelab penyokong UMNO , dengan arahan Pegawai yang dihantar, Pemangku OCPD Alor Setar DSP Feisal ,dengan rasa megahnya mengarahkan Anggotanya menyita semua barang-barang kami.

Mulanya mereka merentap Banner yang kami gantung dengan memotong talinya dengan kunci. Mereka menyusun kerusi-kerusi yang ada. Dan cuba untuk merampas sistem Pembesar suara yang dipasang. Depa ingat semua barang-barang itu datang percuma. Mereka tidak sedar semua itu datang dari para penderma yang menyokong PAS. maknanya wang itu dari titik peluh Rakyat, senang-senang sahaja mereka nak rampas.

Dan tindakan yang paling biadap sekali adalah sewaktu Ketua Kita. Ustaz Mussodak Ahmad (Ketua Dewan Pemuda Pas Kedah) sedang memulakan ucapan ringkas tak sampai 2 minit. Pihak Polis dengan cara KURANG AJAR menutup pembesar suara. Kami betul-betul rasa terhina dek perbuatan DSP FEISAL ini.

Sikapnya keterlaluan tanpa memperdulikan YB Dato Ir. Amiruddin Hamzah (Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah yang duduk bersama Ketua Pemuda Pusat YB. Salahuddin Ayob dihadapan Pentas.Bersama beberapa orang Ketua Pemuda Negeri lain yang datang Bermesyuarat di Kediaman Rasmi Menteri Besar di Sri Mentaloon.

Yang menghairankan Pulak, Program hiburan maksiat yang dibuat dalam City Plaza tidak mereka ganggu. DAKAP yang katanya mengutip derma untuk Palestin. Menganjurkan Tarian Shuffle dengan dihoskan oleh Pelawak Osman Kering. Aktiviti seperti pada anggapan mereka HALAL.

Setelah genap setahun PAS memerintah Kerajaan Negeri Kedah. Hakikatnya ,Inilah Penghinaan yang kami terima. Kami dibudak-budakkan oleh mereka yang gila kuasa. Kami Pendokong Parti Islam yang sah mendaftar di sisi undang-undang dinafikan Hak dalam Perlembagaan Malaysia untuk berkempen.

Mereka boleh halang kami, Namun Jiwa kami tetap bersemangat memperjuangkan Risalah Islam yang ditinggalkan oleh Rasullullah. Kami Pejuang Gerakkan Islam. Bukannya Lanun Perompak Rakyat seperti Pemimpin UMNO. Lawan!!!! tetap lawan.

JOMM PEMUDA PEMUDI SEMUA, MAI KITA SERTAI PAS.KITA ROBOHKAN EMPAYAR LANUN NEGARA UMNO DAN BARISAN NASIONAL.

Read more »