Malapetaka Berganda BN: Sudah Jatuh ditimpa Tangga?

Analisis Isu Oleh Ajeem

Nampaknya hari ini (28 november 2008) rakyat Malaysia khususnya negeri Terengganu benar-benar mendapat kejutan apabila Pilihan Raya Kecil bakal dijalankan di negeri tersebut.

Barisan Nasional khusunya UMNO benar-benar menjadi mabuk tidak tentu arah dan seperti cacing kepanasan. Mungkinkah nasib BN diambang akhir dan sudah jatuh ditimpa tangga?. Saat pemimpin UMNO sedang bergelut antara satu sama lain untuk merebut jawatan dan 'memperkayakan' diri masing-masing atau dalam erti kata lain sedang berhempas pulas mengumpul harta dunia kini mereka bakal diuji lagi apabila kawasan Parlimen 36,Kuala Terengganu bakal diadakan Pilihan Raya Kecil (PRK).

Selepas ini akhbar perdana pasti akan menyiarkan berita berkenaan PRK dan mengurangkan berita berkaitan rasuah UMNO dan perebutan jawatan. Datuk Razali Ismail penyandang kerusi P36 yang juga Timbalan Menteri Pelajaran meninggal dunia di Institut Aminuddin Baki, Genting Highlands kira-kira 6.30 petang tadi. Dalam pilihanraya umum Mac lalu, beliau menewaskan Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dan calon bebas, Maimun Yusuf. Razali menang dengan majoriti tipis 628 undi. Allahyarham mendapat 32,562 undi, manakala Mohamad memperolehi 31,934 undi. Maimun, seorang nenek yang dipercayai calon paling tua, pula mendapat 685 undi.

Terlalu banyak pandangan berkenaan kekosongan kerusi parlimen tersebut tetapi cukuplah saya mengatakan bahawa inilah masa untuk menguburkan politik UMNO khususnya kerana ibarat sudah terang lagi bersuluh UMNO begitu buruk dan hodoh sifatnya apabila setiap hari pertelingkahan pemimpin dan rasuah dalam UNO tidak pernah ketinggalan terpapar di dada akhbar. Ianya seolah-olah 'jamuan' bagi rakyat marhaen yang semakin hari semakin sengsara. Bukan berita baik berkenaan pembangunan negara yang banyak menghiasi akhbar tetapi berita berkenaan ketamakan pemimpin 'membaham' wang rakyat yang dipaparkan saban hari.

Bagi saya secara peribadi, sekiranya rakyat Kuala Terengganu memberi kemenangan lagi kepada BN maka inilah kawasan pertama selepas PRU 12 yang bakal menjadi jahanam kerana tiada kemahuan untuk berubah. Tetapi saya yakin rakyat di P36 Kuala Terengganu begitu bijak memilih pemimpin. Jangan lupa Pakatan Rakyat menang 3 daripada 4 kerusi DUN dikawasan P36 ini maka peluang Mohamad Sabu yang juga Naib Presiden PAS untuk memenangi kerusi tersebut begitu tinggi. Mat Sabu sepatutnya sudah boleh 'berkokok' di Parlimen pada masa kini kerana calon BN hanya menang kerana undi Pos yang beribu-ribu dan beliau merupakan salah seorang yang boleh digelar "MP POS" atau "PUTERA POS".

"saham politik" Mat Sabu benar-benar melonjak selepas beliau menjadi pengerusi bagi protes 100,000 (BERSIH) rakyat pada november tahun lalu. Ketokohan beliau begitu terserlah dan dilihat sebagai pemimpin yang sentiasa mengikut perkembangan zaman malahan secara peribadi saya melihat ketokohan beliau dalam politik lebih hebat berbanding Timbalan Presiden PAS iaitu Nasharuddin Isa. Maka, adalah wajar sekiranya beliau menjadi calon kali kedua bagi kerusi parlimen tersebut.

Berilah peluang pemimpin seperti beliau untuk berada di Parlimen bagi membawa suara rakyat. Adalah menjadi kebodohan sekiranya pencuri diberi peluang untuk terus mencuri dan pencabul diberi peluang untuk terus mencabul dengan sewenang-wenangnya. Rakyat tidak boleh menunggu setengah dekad lagi bagi membawa perubahan tetapi ambillah peluang yang ada bagi berbuat demikian. Walaupun BN akan berjuang bermati-matian tetapi sekiranya rakyat bijak membuat pilihan dan berjuang dengan sabar maka kebobrokan yang dilakukan oleh BN akan terkubur.

Buat peringatan semua, BN kini hanya mempunyai 138 kerusi dan bakal berkurangan dari hari ke hari. Ahli Parlimen SAPP 2 orang telah menjadi MP bebas manakala kerusi Pensiangan Sabah bakal 'terlepas' jika mahkamah bebas dalam membuat keputusan, kini Kuala Terengganu menanti jatuh ke tangan Pakatan Rakyat menjadikan BN hanya mempunyai 136 kerusi. Nampaknya usaha yang dilakukan oleh PR untuk membentuk kerajaan bakal menjadi kenyataan sekiranya 'fenomena' seperti ini bakal berterusan sebelum PRU 13.

"MELANGKAH KE ARAH PERUBAHAN"

Blog Pengirim: http://egimbb.blogspot.com

Read more »

Posted in: kuala terangganu,parlimen

Kisah MP pakatan yang suka menyampuk dan Speaker yang senget sebelah

Oleh Mohd Sayuti Omar

ADA waktu-waktu sikap ahli Parlimen pembangkang begitu keras dan menjolok mata. Banyak yang saya kurang setuju dengan telatah dan penampilan sesetengah ahli Parlimen pembangkang, terutamanya yang suka menyampuk percakapan ahli lain. Perangai suka menyampuk ini tidak mudah untuk dibuangkan mungkin perangai ini diwarisi sejak dari mereka kecil lagi. Perangai asal penyakiti keturunan!

Pantang orang bercakap dia menyampuk, lepas itu dia ketawa. Macam main-main saja, tidak serius dan menggambarkan seorang ahli profesionali! Disebabkan perbuatan yang kurang manis inilah kadang-kadang isu yang penting terbiar begitu saja dan isu lain yang remeh temeh pula diperdebatakan bagaikan nak rak. Berlakunya perbalahan sehingga menjadikan Parlimen macam pasar ikan gara-gara perbuatan suka menyampuk tidak senonoh ini.

Dalam perhatian saya ada beberapa orang ahli Parlimen yang terkena saka penyakit ini. Mereka datang dari kedua belah pihak, pembangkang dan juga pihak kerajaan. Kewujudan ahli suka nyampuk ini sering kali ada pada setiap kali penggal Parlimen. Semacam species ini senantiasa saja ada dan sukar pula untuk dibasmikan. Mereka menjadi pelengkap Parlimen Malaysia.

Dari pihak pembangkang, ahli yang suka menyampuk ialah ahli Pokok Sena dan Padang Serai. Mereka ini terkenal dengan karektor menyampuk ini. Mereka tidak boleh mendiamkan diri ada-ada saja yang beliau nak celah dan sampuk orang yang bercakap. Malahan sikap ahli Padang Serai lagi dering apabila beliau boleh melangkah menghampiri speaker dan membisikan sesuatu. Beliau menjadikan speaker seperti rakan main gulinya semasa kecil.

Begitu juga dengan wakil Pokok Sena. Perangainya melucukan! Pernah seorang wakil Kerjaaan menyamakan telatah beliau seperti binatang atas pokok. Bahasa yang dikeluarkan juga kurang beradab dan tidak menandakan ciri-ciri seorang wakil Islam. Kononnya dengan menyampuk itu dia melawak, tetapi lawakan itu menyerlahkan dirinya yang sebenarnya.

Baik kalau mereka berdua (Padang Serai dan Pokok Sena) ini selepas habis ahli Parlimen atau sesudah tidak menang dalam pilihan raya kelak mereka bergabung tenaga tubuhkan kumpulan lawak boleh ganti Jamali Shadat dan Hamid Gurkha.

Manakala di pihak kerajaan pula dua juga ahli yang dikenali terkenal dengan menyampuk dan suka menjerit dan memperli ahli lain. Mereka ialah wakil dari Kinabatangan dan Batu Pahat. Kadang kala jeritan mereka mengalahkan ungka dan orang utan dalam rimba. Keadaan mereka menjadikan spekaer, pusing kepada dan terpaksa membekalkan panado dalam saku setiap kali melangkah masuk ke Parlimen.

Kelantangan melampau mereka ini menyenakkan telinga pemerhati mendengar. Pernah sekali wakil dari Batu Pahat kerana vokal tidak menentunya diherdik oleh Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim. Anwar memintanya supaya belajar agama dan tahu berada bila bercakap atau berhujah.

Jadi kedua pihak ada wakil-wakil yang layak berada dalam kandang serkas. Bagaimana pun dalam melayani watak-watak dan telatah ini ada semacam tidak kena dilakukan speaker. Speaker seperti tidak bersikap adil dalam hal ini dan menggunakan kuasanya sebagai Speaker untuk melakukan diskrimiansi dengan membela ahli Parlimen Kerajaan dan muda terasa dan bertindak ke atas ahli pembangkang.

Benar ada kalanya lagak pembangkang melebih-lebih tetapi apa kurangnya dengan ahli Parlimen kerajaan. Namun yang selalu dikenakan hukum ialah ahli pembangkang. Tindakan memberi gambaran tidak baik kepada seorang sepeaker yang harus adil, bijaksana dan peka dengan keadaan.

Misalnya kejadian siang tadi di mana menyebabkan ahli Puchong, Gobind Sing Deo digantung sidang selama dua hari adalah kesilapannya bermula dari tindakan speaker yang tidak adil dan bersikap senget sebelah dalam tindakannya.

Jelas dalam sidang tadi Timbalan Speaker Wan Junaidi Tuanku Jaaffar gagal menjadi speaker yang bijak dan terpalit dengan emosi dalam melayan ahli Puchong itu. Beliau sepatutnya tidak bertindak menggantung wakil Puchong berkenaan berdasarkan amarah tanpa fakta yang kemas.

Beliau harus meneliti kenapa wakil Puchong itu jadi emosi dan menjerit-jerit macam orang kejar pencuri. Puncanya ialah dari speaker sendiri. Keputusan dibuat Wan Juniaidi untuk tidak meminta Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang juga ahli Parlimen Padang Rengas, Mohamad Nazri Aziz supaya meminta maaf atas kekhilafannya adalah kurang tepat.

Alasan digunakan beliau kerana Nazri tidak berniat hendak mengeliru dan berbohong di Parlimen berhubung kedudukan kelima hakim yang menerima bayaran ex-gratia sebanyak RM10.5 juta itu tidak kena dan relevan dengan apa yang berlaku.

Mungkin betul Nazri tidak berniat begitu dan tidak perlu dihadapkan ke jawatankuasa khas Parlimen. Tetapi dengan memutuskan begitu saja tanpa memberi apa-apa amran kepada Nazri yang tidak peka dengan fakta itu tidak adil. Kalau Wan Juniadi bijak beliau harus memanggil Nazri agar memohon maaf kepada Parlimen atas kesilapan itu. Contoh klasik yang beliau petik hal sama pernah dilakukan oleh ahli Parlimen negara asing juga tidak menyakinkan untuk menerima tindakannya Nazri atau beliau itu sebagai betul.

Begitu juga alasan diberikan Wan Junaidi yang Nazri tidak tahu mengenai fakta bukan jalan penyelesaian. Jawaban itu sendiri menjelaskan Nazri gagal menjalankan tuagsnya sebagai Menteri. Sepatutnya selaku menteri Nazri tahu segala maklumat itu (berhubung pembayaran ex-gratia dan kedudukan hakim yang menerima wang itu) dan kalau beliau confius beliau boleh menangguhkan menjawab persoalan itu. Beliau selilidiki dulu kemudian baru memberi jawaban.

Apa yang dilakukan Timbalan Speaker menggantungkan wakil Puchong dan tidak memanggil wakil Padang Rengas itu satu tindakan bagi menyelamatkan Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu. Ada benarnya juga bila wakil Puchong memperkatakan yang speaker cuba melindungi Menteri di Jabatan Perdana Menteri?

Kesimpulannya setiap keributan yang berlaku dalam Parlimen (kecuali dilakukan si penyampuk) adalah kesilapan dan kelamahan speaker juga. Ada kalanya speaker sendiri yang mendorong ke arah berlarutannya pergaduhan dan pertegangan leher di Parlimen. Saya nampak kadang kala speaker ingin bertindak menjadi Backbanchers.

Bagi menjamin kewibawaan spaeker dan kewibawaan Parlimen saya rasa elok kalau speaker termasuk dua timbalannya belajar dan menimba pengalaman speaker-spear sebelum ini yang jelas lebih adil dan profesional.

Salah seorang bekas speaker yang boleh dicontohi dan sering disanjung tugasnnya ialah Allahyarham Tan Sri Zahir Ismail. Baik Wan Junaidi atau Pendikar Amin Mulia rajin-rajinlah membuka semula rakaman persidangan Parlimen sewaktu Allahyarham menjadi speaker. Belajarlah dari Tan Sri Zahir yang berhemah, lemah lembut tetapi tegas itu.

Ingatlah wibawa sesebuah negara dan demokrasi itu terletak kepada Parlimen; pincang Parlimen maka pincanglah negara dan demokrasi. / msomelayu.blogspot.com

Read more »

Posted in: parlimen