Rabu, 28 November 2007

Tahanan ISA yang diseksa boleh saman polis - Suhakam

Intan Abdullah | Foto Nasir Sudin
Wed | Nov 28, 07 | 3:44:12 pm MYT

KUALA LUMPUR, 28 Nov (Hrkh) - Pesuruhjaya Suhakam, Dato' Khalid Ibrahim menyatakan kehairanan terhadap tindakan bekas tahanan ISA, Abdul Malek Husin yang memenangi kes samannya terhadap kerajaan yang bernilai RM2.5 juta sebelum ini, apabila beliau tidak mengemukakan saman terhadap polis.

"Dalam kes Malek Husin, beliau sepatutnya mengenakan tindakan undang-undang kepada pihak polis jika beliau mempunyai maklumat yang lengkap mengenai salah guna kuasa polis dalam menjalankan siasatan," ujarnya dalam pertemuan Suhakam bersama wakil Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) di pejabat Suhakam, Jalan Raja Laut hari ini.

Nenurutnya, pihak yang ditahan wajar menjadikan kes Malek sebagai satu panduan dalam mengemukakan tuntutan dan tindakan undang-undang ke atas pihak berkuasa.

ImageDalam majlis yang sama juga, Pengerusi GMI, Syed Ibrahim turut menyerahkan memorandum kepada Pesuruhjaya Suhakam tersebut.

GMI menggesa agar pihak Suhakam mengadakan kuasa yang dimilikinya untuk memulakan siasatan tentang bilik tahanan dan juga bilik siksaan termasuk keadaannya serta polisi yang membenarkan seksaan tersebut berlaku.

Menjawab permintaan tersebut, Khalid berkata pihaknya tidak pernah melihat apatah lagi memasuki bilik seksaan yang dimaksudkan.

"Saya belum pernah menyaksikan 'real' seksaan yang dilaporkan oleh tahanan dan keluarga mereka kerana kami menghadapi kesukaran untuk mendapatkan maklumat yang tepat mengenai lokasi ia dijalankan," demikian katanya.

Beliau turut maklum akan situasi bahawa sesetengah tahanan ISA ditutup matanya dan dibawa ke tempat yang tidak diketahui untuk disoal siasat.

Dalam pada itu ujarnya, Suhakam juga tidak mempunyai bukti yang sah untuk mendakwa pihak polis yang terbabit dalam seksaan kepada tahanan.

"Apa yang kita semua sedia maklum, di negara kita ini biasanya pihak yang menjadi mangsa sahaja yang diberi perhatian tidak kiralah untuk menuduh ataupun bersimpati. Akibatnya pihak yang bersalah tidak disiasat dan dikenakan tindakan undang-undang," tegasnya.

Beliau juga bersetuju dengan syor GMI dan Suhakam sebelum ini untuk menghapuskan ISA.

"Kalau tidak dapat hapuskan sekalipun, kerajaan wajar mewujudkan mekanisme tertentu untuk mengadakan semakan kehakiman terhadap penahanan pihak yang ditangkap, bukan menafikan terus hak mereka untuk dibicarakan," jelasnya. Sem

entara itu, Khalid turut mengulas kenyataan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini yang menyatakan bahawa ISA adalah satu tindakan pencegahan untuk memelihara negara serta akan terus digunakan pada masa akan datang, disifatkan beliau hanya memikirkan soal keselamatan negara sehingga melupakan tentang kebebasan hak asasi manusia.

Image"Walaupun ISA digunakan sebagai akta pelindung atau preventive tetapi ia tidak boleh bercanggah dengan hak asasi manusia," katanya sebagai maklumbalas kepada soalan yang diajukan oleh wakil GMI.

Khalid juga menyatakan kebimbangan terhadap perlaksanaan ISA yang telah menyebabkan banyak pihak mengalami penderitaan yang sekaligus menjejaskan hak asasi setiap rakyat di negara ini.

"Adalah tidak wajar apabila keluarga tahanan diganggu ketika lawatan diadakan di kem tahanan. Malahan tindakan pihak penjara menggunakan interkom untuk kemudahan pelawat di kem adalah tidak sewajarnya berlaku," demikian respon beliau kepada salah sorang isteri tahanan ISA yang hadir.

Antara lain, memorandum tersebut memuatkan gesaan Suhakam bahawa dalam pendakwaan yang memalukan terhadap Polis dan Ketua Polis Negara ketika itu, Abdul Rahim Noor (dan kerajaan), Hakim mendapati Malek Husin telah mengalami penderitaan dan terpaksa melalui pelbagai situasi semasa dalam tahanan polis.

Malek mendakwa bahawa tangkapan dan penahanan telah dilakukan dengan niat jahat, apatah lagi beliau dinafikan daripada menghubungi peguamnya.

Beliau juga turut dibogelkan dalam bilik berhawa dingin, ditutup matanya ketika disoalsiasat. Selain itu, Malek telah diserang sehinga 60 kali, didera secara seksual, dipukul hingga pengsan, dipaksa minum air kencing dan air yang tengik.

Beliau turut diugut untuk diapa-apakan isteri dan keluarga sekiranya beliau mengambil tindakan undang-undang dengan melaporkan pengalaman pahit beliau semasa dalam tahanan.

Dalam memorandum yang dikemukakan tersebut, Syed Ibrahim memaklumkan bahawa hakim Mahkamah Tinggi, yang Arif Dato' Mohd Hishamudin Mohd Yunus telah membuat penemuan yang memerlukan perhatian dan tindakan susulan pihak Suhakam.

Ia merangkumi kewujudan 'bilik-bilik siksaan' dan keperluan Suhakam untuk membuat siasatan lanjut, serta tindakan penyeksaan yang dilakukan oleh kakitangan polis tetapi tidak dihukum.

Sementara itu, menurut Menteri Keselamatan Dalam Negeri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam sidang dewan rakyat 21 November lalu, sehingga 29 Ogos 2007, terdapat 74 orang yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) di Kem Kamunting, Perak. - mr

Isnin, 26 November 2007

Bajet Kelantan 2008: Penjanaan ekonomi pelbagai lapisan rakyat

Sun | Nov 25, 07 | 5:29:06 pm MYT
Kota Bharu, 25 Nov (Hrkh) - "Bajet rakyat" yang menjadi tema Bajet 2008 Bagi Tempoh Penggal Yang Ke Empat Dewan Undangan Negeri Kelantan Yang ke Sebelas yang dibentangkan hari ini memberi fokus kepada penjanaan ekonomi pelbagai lapisan rakyat, pembinaan insan berteraskan Islam, pembinaan perumahan mampu milik serta pembelaan golongan dhaif dan miskin, orang kurang upaya, anak yatim, armalah dan warga emas.

Bejet tersebut dibentangkan Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat di Dewan Undangan Negeri Kelantan hari ini pada jam 11 pagi tadi.

Selaras dengan aspirasi rakyat, Bajet Negeri Kelantan 2008 menggariskan beberapa strategi. Antara strategi tersebut ialah memantapkan pendekatan pembangunan yang menyeluruh dan seimbang di antara pembangunan fizikal dan rohani untuk pelbagai lapisan rakyat serta mempertahan dan memacukan pertumbuhan ekonomi negeri yang stabil serta berdaya maju dengan tumpuan kepada program-program bagi kesejahteraan dan kemakmuran rakyat.

Bajet tersebut juga meneruskan dasar berjimat cermat dengan mengamalkan perbelanjaan berhemah serta mengembelingkan usaha untuk meningkatkan hasil negeri melalui pemantapan jentera kutipan hasil dan penguatkuasaan.

Selain itu, strategi yang digariskan ialah memantapkan urus tadbir yang baik dengan mengutamakan ketelusan dan kecekapan menerusi pentadbiran yang berlandaskan `Ubudiyyah, Mas’ulliyyah dan Itqan.

Di samping itu, prestasi industri kecil dan sederhana serta peluang-peluang baru dalam sektor pertanian akan ditingkatkan menerusi pelbagai teknik pemodenan.

Jelas Nik Abdul Aziz, belanjawan kali ini adalah penerusan kepada cita-cita dan komitmen kerajaan negeri yang telah dibentuk sejak 17 tahun lalu. Bahkan bajet yang bertemakan bajet rakyat” berhasrat untuk membawa negeri dan rakyat ke satu tahap pembangunan sosio-ekonomi dan pembangunan insan seimbang selaras dengan semangat "Membangun Bersama Islam”.

Beliau memulakan pembentangan dengan mengimbas kembali kata-kata yang pernah diucapkan beliau dalam persidangan Dun pada tahun 1991 yang mana Parlimen dan Dewan Undangan Negeri merupakan tempat untuk memproses pemikiran bagi tujuan mencari jalan, menyediakan perancangan bajet dan tatacara pelaksanaan berasaskan undang-undang yang dicipta Allah.

"Selaku Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri, marilah kita satukan pembaharuan azam dan tekad untuk memberi khidmat yang terbaik bagi memenuhi harapan dan amanah rakyat."

"Marilah sama-sama kita berbincang dan berbahas dalam Dewan yang mulia ini dengan penuh adab susila serta memberi cadangan-cadangan yang bernas dan konstruktif bagi memajukan negeri kita yang tercinta ini demi kesejahteraan dan kemakmuran rakyatnya," katanya.

Beliau juga merakamkan ucapan terima kasih dengan pelancaran Wilayah Ekonomi Pantai Timur (ECER) pada 29 Oktober 2007 dan diharap akan meletakkan satu pancang utama ke arah pembaharuan semangat kerjasama berkonsepkan federalisme.

Dalam ucapan pendahuluannya juga beliau turut menaruh kepercayaan ekonomi negeri Kelantan pada tahun 2008 dijangka kekal selesa walaupun pertumbuhan global dijangka agak sederhana berikutan kesan kenaikan harga minyak, ketegangan geopolitik dan meningkatnya inflasi yang dijangka terus berada di paras sederhana tinggi.

Selain itu katanya, ekonomi negeri Kelantan yang didokong oleh sektor pembuatan dan perkhidmatan dijangka mampu untuk merangsang pertumbuhan ekonomi negeri di samping perkembangan positif dalam pelbagai aktiviti pertanian termasuk akuakultur, hortikultur dan ternakan yang dijangka akan mampu meningkatkan pertumbuhan dalam sektor pertanian. - mns

*****.*.**** *

Bajet Perlis 2008 - Kedudukan kewangan negeri makin teruk
Bashir Ishak
Wed | Nov 21, 07 | 2:24:05 pm MYT
KANGAR, Nov (Hrkh) - Bajet 2008 bagi Negeri Perlis yang dibentangkan pagi tadi oleh Menteri Besar, Dato' Seri Shahidan Kassim mempunyai defisit sebanyak RM 60.82 juta.

Keseluruhan bajet yang dibentangkan ialah sebanyak RM278.82 juta, iaitu kenaikan sebanyak 14.82 peratus berbanding tahun 2007 sebanyak RM242.82 juta.

Perbelanjaan mengurus dianggarkan sebanyak RM126.82 juta manakala perbelanjaan pembangunan sebanyak RM152 juta.

Hasil yang dianggarkan bagi negeri Perlis pada tahun 2008 ialah sebanyak RM66 juta yang merangkumi Hasil Cukai sebanyak RM10.24 juta, Hasil Bukan Cukai sebanyak RM26.64 dan terimaan bukan hasil sebanyak RM29.10 juta.

Dato' Loh Yonn Foo (BN-Titi Tinggi) yang memulakan perbahasan bajet menyentuh tentang kedudukan kewangan negeri Perlis yang mempunyai bebanan hutang yang semakin meningkat.

Katanya, sehingga tahun 2006 hutang Perlis kepada kerajaan pusat adalah berjumlah RM211 juta danjika dicampurkan defisit tahun lalu yang berjumlah RM111 juta ianya berjumlah RM322 juta.

"Mengambilkira jumalh penduduk negeri ini, maka setiap orang kini menanggung hutang lebih kurang RM1070."

"Kerajaan perlu mengambil langkah berjimat cermat. Jangan hanya diukur dari segi perbelanjaan tetapi juga dilihat apa yang telah dicapai," katanya.

Mengulas tentang bajet, Pesuruhjaya PAS Perlis, Ustaz Hashim Jasin meminta kerajaan negeri menumpukan usaha untuk menyelesaikan hutang kepada kerajaan pusat.

Beliau yang juga Adun Sanglang mahu kerajaan Perlis yang mengaku mengamalkan as-Sunnah menitikberatkan perkara pembayaran hutang.

Baginya, kaedah "biar berhutang asalkan ada pembangunan" itu tidak boleh diamalkan dan tidak membayar hutang itu bercanggah dengan as-Sunnah.

"Jangan hanya pandai berhutang asalkan ada pembangunan tapi biarlah kurang pembangunan tapi kerjaan juga ada usaha untuk melangsaikan hutang dengan kerajaan pusat", katanya. - mr

*****.*.**** *
Bajet 2008 Pahang defisit RM433 juta selama 10 tahun
Basiron Abdul Wahab
Wed | Nov 21, 07 | 10:53:54 am MYT
"Cadangan Bajet Pahang RM900 juta, Bajet defisit 10 tahun" begitulah antara tajuk utama media arus perdana dalam memperkatakan tentang Bajet 2008 bagi negeri Pahang Darul Makmur yang bentang Menteri Besar Pahang ,Dato' Seri Adnan Yaakub, 16 November lalu.

Seperti bajet-bajet tahun sebelumnya, bajet kali ini turut menjanjikan 'Bintang dan Mahatari' atau janji 'gula-gula' kepada rakyat . Semuanya penuh retorik walaupun ia bernama Bajet berhemah, Bajet penyayang atau apa sahaja nama yang diberi.

Hakikatnya tetap sama, Bejet 2008 adalah bajet defesit, di mana anggaran jumlah pendapatan kerajaan kurang berbanding anggaran perbelanjaan. Itulah hakikat sebenar prestasi kerajaan Barisan Nasional (BN) yang dipersembahkan kepada rakyat Pahang sejak 10 tahun lalu iaitu Bajet defisit!.

Suatu ketika dulu, Adnan Yaakub pernah berkata, bajet defisit ini sebenarnya untuk kesejahteraan rakyat, kerajaan berbelanja lebih untuk memberi keselesaan dan pembangunan kepada rakyat, katanya ketika menolak kritikan PAS bersabit isu bajet defisit.

Sejak sedekad lalu, bajet kerajaan negeri tidak pernah seimbang. Saban tahun kerajaan pimpinan Adnan Yaakub dan Mohd Khalil Yaakub (kini Tun) sebelumnya, tetap gagal meningkatkan pendapatan negeri.

Pahang terpaksa memimjam dari kerajaan Pusat untuk survival pembangunannya, apabila ditegur pembangkang, Adnan bingkas menjawab ia menunjukkan 'orang yakin' dengan Pahang sebab itu beri pinjaman.

Adalah jelas pemimpinnya tidak pernah mengakui kegagalan mereka itu, mereka tetap mendakwa bijak mentadbir negeri!

Bajet 2008 berjumlah RM900.15 juta berbanding pendapatan yang dianggarkan hanya berjumlah RM467.04 juta.

Ini bermakna Defisit Baget 2008 berjumlah RM433.11juta! (fakta yang tidak ditulis oleh media arus perdana dalam laporanya) ia suatu angka defisit yang sangat besar dalam sejarah Bajet negeri Pahang.

Pada tahun 2006 defisit Pahang hanya berjumlah RM183.08 juta sahaja. Pada 2007 defisit bajet berjumlah RM395.14 ia meningkat sebanyak RM37.92juta pada baget 2008 menjadikan jumlahnya RM433.11 juta.

Hasil negeri yang dianggarkan berjumlah RM467 juta itu tidak mempu menanggung perbelanjaan mengurus berjumlah RM517.41 juta manakala anggaran peruntukan pembangunan pula berjumlah RM382.74 juta kurang RM47.6 juta berbanding baget 2007.

Rakyat yang memberi kuasa kepada BN sepatutnya bersikap kritikal dan mempersolkan kenapa defisit bajet Pahang teurs meningkat. Rakyat harus memberi perhatian dan mempersoalkan kegagalan kerajaan negeri menambah pendapatan sedangkan masa yang beri rakyat kepada BN untuk memerintah sudah 50 tahun, suatu jangka masa yang lama untuk mereka merangcang dan menjayakan segala perangcangan jangka panjang dan pendek.

Sumber pendapatan utama kerajaan negeri ialah daripada hasil Tanah (RM 170juta), Air (RM98.7) perhutanan (RM88.7juta) , Geran persekutuan (RM60juta) dan lain-lain (RM49 juta).

Pesuruhjaya PAS Pahang, Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man dalam reaksinya menegur kegagalan kerajaan negeri menjana sumber pendapatan baru menyebabkan negeri terus mengalami Bajet defisit selama 10 tahun berturut-turut.

Walaupun pada setiap kali Bajet dibentangkan, ia dikatakan Bajet berhemah, tetapi hakikatnya ia tidak mengubah keadaan malah jumlah defisitnya kian melebar.

Kerajaan tidak boleh menyalahkan kenaikan gaji kakitangannya menyebabkan defisit semakin besar kerana kenaikan gaji kakitangan awam adalah sesuai dengan peningkatan sara hidup dan pembangunan negara di mana sepatutnya pendapatan kerajaan turut meningkat.

Apa yang berlaku adalah berpunca daripada kegagalan perancangan kerajaan selama 50 tahun pemerintahannya. Dalam tempoh itu agensi kerajaan negeri yang diwujudkan untuk meningkatkan pendapatan kerajaan tidak beroperasi sebagaimana perancangan malah menjadi beban kepada kerajaan pula.

Sebutlah apa nama agensi kerajaan negeri seperti LKPP, PKNP, Mentiga,ASPA, Pahang simen, KUMIPA dan sebagainya semua berniaga ibarat 'buluh kasap' belaka.

Kata Tuan Ibrahim, dalam Bajet 2008 menyaksikan kerajaan mengurangkan peruntukan pembangunan daripada RM430.34 juta dalam bajet 2007 kepada RM382.74juta. Pengurangan berjumlah RM47.16 juta itu, sudah tentu memberi kesan terhadap rakyat sedangkan pada masa sama kos pengurusan negeri meningkat sebanyak 13.4 peratus atau RM 53.08 juta.

"Kos pengurusan meningkat sedangkan projek pembangunan berkurangan, ia menjadikan keadaan semakin tidak seimbang, ini membuatkan kerajaan seolah-olah berbelanja lebih sedang projek tidak ada," ujarnya.

Rakyat, kata beliau perlu bersikap kritikal terhadap kepimpinan BN ini, mereka sebenarnya telah lama mentadbir justeru rakyat memerlukan nakhoda baru untuk memakmurkan negeri Pahang Darulmakmur. - mks.

Tol: Dilema rakyat dan rasional kerajaan

Mat Zain Mat Isa
Sun | Nov 25, 07 | 2:12:37 pm MYT

Balik-balik alasan sama yang diberikan kerajaan bagi merasionalkan kenaikan kadar bayaran tol di beberapa lebuh raya negara. Bukan kali pertama kerajaan menyandarkan hujah bahawa tindakan itu adalah hak syarikat-syarikat konsesi terbabit sebagaimana dimaktubkan di dalam perjanjian.

Bukan asing juga bagi rakyat untuk mendengar alasan bahawa kerajaan sudah tidak bersedia membayar pampasan ratusan juta kepada syarikat-syarikat tersebut sekiranya tidak membenarkan mereka menaikkan kadar tol.

Rakyat juga pernah dijinakkan dengan hujah kononnya sebarang kenaikan tol telah mengambil kira pandangan semua pihak. Bahkan, sering dihujahkan juga kononnya kenaikan itu dijamin tidak membebankan rakyat, khususnya pengguna lebuh raya-lebuh raya terbabit. Kononnya kadar baru tol itu masih rendah berbanding perjanjian asal. Pernah juga dikatakan kadar tol negara kita jauh lebih murah berbanding beberapa negara lain.

Kini sebahagian alasan dan rasional (yang sebenarnya sangat tidak rasional!) itu kembali berkumandang. Rakyat yang sudah sedia terbeban kehidupan mereka dengan kenaikan harga minyak, kos pengangkutan dan harga berbagai barangan keperluan, kini sekali lagi dipaksa menerima hakikat kenaikan tol di beberapa laluan utama di seluruh negara.

Akhbar-akhbar harian bermula Jumaat (23 November) menyiarkan kenyataan dan ulasan beberapa pihak berkaitan isu kenaikan tol. Ia bermula dengan kenyataan Menteri Kerja Raya, Dato' Seri S. Samy Vellu bahawa kerajaan terpaksa membayar RM380 juta kepada syarikat-syarikat konsesi lebuh raya jika kadar tol tidak dinaikkan pada tahun depan.

Ketika menggulung perbahasan Rang Undang-Undang Perbekalan 2008 peringkat jawatankuasa di Dewan Rakyat, Khamis lalu, Samy Vellu mengumumkan sebanyak lapan syarikat terbabit dijadualkan menaikkan kadar tol masing-masing pada 1 Januari dan 1 Oktober 2008.

"Kementerian Kerja Raya menganggarkan pampasan sebanyak RM380 juta perlu disediakan bagi tahun 2008 sekiranya kenaikan kadar tol tidak dilaksanakan," katanya, sebagaimana dipetik Utusan Malaysia, Jumaat.

Beliau merujuk kepada anggaran kementeriannya terhadap nilai pampasan kepada lapan lebuh raya, iaitu Lebuh Raya Bertingkat Ampang-Hulu Klang (RM28 juta), Lebuh Raya Utara-Selatan-Hubungan Tengah (RM18 juta), Lebuh Raya Seremban-Port Dickson (RM178 juta) dan Lebuh Raya Kulim-Butterworth (RM10 juta).

Empat lagi ialah Lebuh Raya Laluan Kedua Malaysia-Singapura (RM6 juta), Lebuh Raya Utara-Selatan, Klang Utara Baru (RM9 juta), Skim Penyuraian Trafik Kuala Lumpur Barat (RM34 juta) dan Jambatan Pulau Pinang (RM22 juta). Jumlah keseluruhan ialah RM205 juta.

Samy Vellu berkata, pampasan RM75 juta lagi diperuntukkan kepada pengendali Lebuh Raya LITRAK di Kuala Lumpur ekoran pengurangan kadar tol daripada RM2.20 kepada RM1.60 yang telah diluluskan tahun ini.

Sebagaimana dimaklumi, isu kenaikan kadar bayaran tol bukan isu baru. Ia telah berbangkit sejak pembukaan lebuh raya bertol yang pertama di negara ini, iaitu Lebuh Raya Utara-Selatan, pada Mei 1988 lalu. Ia diikuti Lebuh Raya Kuala Lumpur-Karak pada Julai 1994 dan Lebuh Raya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur pada Mei 1996.

Suatu yang nyata, rakyat sebagai pengguna lebuh raya terbabit semacam tidak pernah merestui bayaran yang terpaksa mereka keluarkan setiap kali melintasi plaza tol. Bantahan terhadap sebarang kenaikan kadar tol senantiasa kedengaran. Bahkan, suara-suara agar kutipan tol dihapuskan terus, juga tidak pernah padam.

Berbagai pihak telah tampil mengemukakan segala macam cadangan dan pandangan agar rakyat tidak terus-menerus dibebankan dengan kenaikan tol. Pernah disuarakan beberapa persatuan pengguna agar kerajaan menubuhkan satu suruhanjaya bebas bagi mengkaji terma-terma perjanjian konsesi lebuh raya antara kerajaan dan syarikat-syarikat terbabit.

Setiausaha Agung Persatuan Pengguna Islam Malaysia, Dato' Dr Maamor Osman menganggap syarikat konsesi lebuh raya selama ini memperolehi keuntungan bukan sahaja menerusi kutipan tol, tetapi juga melalui bayaran papan iklan dan tempat perniagaan di sepanjang lebuh raya.

Pandangan sama oleh tokoh sama sebenarnya bukan sahaja disebutnya Jumaat lalu, tetapi telah pun disuarakannya ketika isu kenaikan tol hangat dibahaskan pada Ogos 2005 lalu.

Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), S.M. Mohamed Idris pula pernah mencadangkan agar syarikat konsesi mengurangkan kos pentadbirannya. Bagi beliau, pemegang konsesi tidak mencatat keuntungan kerana mereka memperuntukkan perbelanjaan yang tinggi bagi tujuan pentadbiran.

Penasihat Gabungan Persatuan-Persatuan Pengguna Malaysia (FOMCA), Prof. Dato' Hamdan Adnan pula pernah mencadangkan agar kerajaan mengambil alih syarikat konsesi terbabit dan menjualnya kepada syarikat lain yang mampu mengenakan kadar tol yang lebih rendah.

Terbaru ialah cadangan Pengerusi DAP, Lim Kit Siang supaya Petronas mengambil alih semua lebuh raya di negara ini. Malangnya, setakat ini kerajaan tidak menampakkan sebarang minat untuk menimbang, apatah lagi melaksanakan cadangan dan pandangan itu.

Pernah juga ada cadangan agar kerajaan melanjutkan tempoh konsesi seperti yang termaktub dalam perjanjian sedia ada kepada tempoh lebih panjang. Kononnya, dengan tempoh lebih panjang itu syarikat terbabit tidak perlu menaikkan kadar tol bagi memperolehi kembali jumlah kutipan yang disasarkan. Hasilnya, rakyat tidak akan dibebankan dengan kenaikan tol lagi.

Menurut rekod, kerajaan pernah melaksanakan cadangan ini. PLUS Berhad, pemegang konsesi untuk Lebuh Raya Utara-Selatan telah mendapat keistimewaan dari pelaksanaannya. Dalam perjanjian asal, ia memperolehi kontrak mengutip tol untuk tempoh 30 tahun iaitu dari Mei 1988 hingga Mei 2018.

Pada tahun 1999, kontrak itu disambung 12 tahun lagi, sehingga 2030. Pada 2005, ia disambung lapan tahun lagi untuk tempoh 2030 hingga 2038. Ertinya syarikat berkenaan telah mendapat sambungan tempoh konsesi selama 20 tahun.

Malangnya, hasrat rakyat untuk melihat tiada lagi kenaikan kadar tol di lebuh raya yang dikendalikannya tidak juga kesampaian. Kerajaan membenarkan PLUS menaikkan kadar tol pada 1998, 2002, 2005 dan akan naik lagi pada 2008 nanti.

Alasan lain pula diberikan bagi merasionalkan kenaikan itu. Syarikat terbabit dikatakan terpaksa mengeluarkan belanja tambahan untuk berbagai kemudahan dan keselesaan pengguna. Antaranya bagi melebarkan jalan daripada empat kepada enam lorong, membesarkan beberapa plaza tol yang dikenal pasti mengalami kesesakan dan sebagainya.

Berdasarkan apa yang pernah berlaku, kerajaan senantiasa mengemukakan hujah dan alasan tersendiri bagi merasional setiap kenaikan kadar tol. Tidak nampak sebarang kemungkinan kerajaan akan mengurangkan kadar bayaran yang telah dikenakan itu.

Kini, rakyat tinggal hanya satu harapan untuk membebaskan mereka dari bebanan bayaran tol. Ingat lagi apa kata Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim beberapa bulan lalu mengenai perkara ini?

"Insya Allah, kalau ditakdirkan hari ini kita (Barisan Alternatif) perintah Malaysia, esok kita turunkan harga minyak... kita boleh kaji semula kadar tol," demikian kata beliau. Anwar yakin, menurut pengalamannya mentadbir kewangan negara sebagai Menteri Kewangan, perkara itu tidak mustahil dapat dilaksanakan.

Kenyatan senada turut diucap beberapa pemimpin BA lain, terutama dari kalangan pemimpin PAS. Dalam keadaan tidak ada langsung kemungkinan ke arah itu yang boleh diharapkan daripada pemimpin BN, tidak ada salahnya rakyat memberi kepercayaan kepada BA pula untuk membuktikan janjinya itu.

Shahrir cadang kerajaan beli saham Plus elak tol naik


Posted on Sunday, November 25 @ 21:37:38 EST by reformis
Berita JOHOR BAHARU, 25 Nov (Bernama) -- Pengerusi Jawatankuasa Kira-Kira Wang Awam (PAC) Datuk Shahrir Abdul Samad menyarankan kerajaan membeli keseluruhan pegangan saham Plus Expressway Berhad (Plus) sebagai langkah mengelakkan kadar kenaikan tol lebuh raya.

Katanya pembelian saham itu sekaligus menjadikan aset Plus sebagai aset awam yang merupakan langkah terbaik bagi mengelak bebanan kerajaan kemungkinan terus terpaksa membayar pampasan kepada pemegang konsesi tol jika caj tidak dinaikkan serta beban rakyat untuk membayar caj sekiranya tol dinaikkan.

"Pada saya kalau kita tengok umumnya, adalah lebih baik sekiranya kerajaan membeli saham Plus. Jadi tol tidak naik kerana konsesi terbatal dan tol yang dikutip itu hanya ditumpu bagi tujuan penyelenggaraan lebuh raya sahaja," katanya kepada pemberita selepas merasmikan kempen derma darah di sini hari ini.

Beliau berkata demikian mengulas kenyataan Menteri Kerja Raya Datuk Seri S. Samy Vellu di Dewan Rakyat, Khamis lepas bahawa kerajaan perlu membayar pampasan RM380 juta kepada pemegang konsesi tol jika mereka tidak dibenarkan menaikkan caj tol pada tahun depan.

Shahrir yang juga anggota parlimen Johor Baharu berkata pembelian aset Plus itu juga perlu dilakukan kerajaan bagi menjayakan rancangan penstrukturan semula subsidi dan sebagai permulaan pembelian aset Plus itu harus dibuat secara berperingkat.

"Buat permulaan, kerajaan mungkin boleh membeli Lebuhraya Utara-Selatan sebelum seterusnya Lebuhraya Lembah Klang Baru, Lebuhraya Seremban-Port Dickson dan sebagainya.

"Apabila Plus menjadi aset awam maka tempoh pulangan pinjaman kepada bank dapat dilanjutkan dalam tempoh yang panjang berbanding sektor swasta yang singkat. Maka sektor swasta tidak menanggung beban bayaran pinjaman dan rakyat seterusnya juga tidak perlu lagi menanggung beban kenaikan tol," katanya.

Samy Vellu pada persidangan Dewan Rakyat memberitahu bahawa lapan syarikat konsesi lebuh raya dijadual menaikkan kadar tol masing-masing pada 1 Januari tahun depan sementara sebuah lagi syarikat pada 1 Okt 2008.

Pampasan sebanyak RM75 juta telah diberikan kepada pengendali lebuh raya, LITRAK di Kuala Lumpur berikutan keputusan mengurangkan kadar tol lebuh raya berkenaan daripada RM2.20 kepada RM1.60 sebagaimana yang diluluskan pada tahun ini.

Projek konsesi yang terlibat dalam isu kenaikan tol ialah lebuh raya bertingkat Ampang (RM28 juta), Lebuhraya Elite (RM18 juta), Lebuhraya Utara-Selatan termasuk rangkaian Seremban-Port Dickson (RM178 juta), Kulim-Butterworth Expressway (RM10 juta), Linkedua ke Singapura (RM6 juta) Lebuhraya Barat Kuala Lumpur (RM34 juta), New Klang Valley Expressway (RM9 juta) dan Jambatan Pulau Pinang (RM22 juta).

Bila elemen mafia menguasai negara

Bila elemen mafia menguasai negara
Mahfuz Omar
Fri | Nov 23, 07 | 3:38:28 pm MYT

Selepas negara digemparkan oleh kegiatan 'judges shopping' baru-baru ini, kini satu lagi penyelewengan kuasa didedahkan apabila Ketua Siasatan Jenayah Perdagangan Bukit Aman, Datuk Ramly Yusuff didakwa kerana memiliki harta bernilai RM27 juta.mana pendedahan ini berpunca daripada kegiatan broker-broker kroni dalam mencaturkan jawatan pegawai-pegawai tinggi polis – seperti mana Datuk VK Lingam didakwa mencaturkan para hakim.

Apa yang jelas di dalam skandal ini adalah kelemahan dan kegagalan Kerajaan Umno/BN yang dipimpin oleh Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dalam melahirkan budaya 'good governance' di negara ini. Amat memalukan sekali apabila PM gagal mengawal pegawai-pegawainya, bahkan membiarkan pihak ketiga menentukan masa depan negara. Dulu ramai juga yang tercengang apabila Tun Dr Mahathir mendakwa 'Tingkat 4' menguasai pejabat PM dan menentukan polisi-polisi negara.

PM hilang pedoman

Rupa-rupanya, kini orang-orang yang berada jauh daripada Putrajaya juga turut menggunakan kuasa 'remote control' ke atas pejabat PM. Apa yang boleh kita simpulkan ialah para pemimpin kita seolah-olah begitu dungu terhadap tanggung jawab masing-masing. Rakyat pernah tertanya-tanya bagaimana pengawal peribadi TPM boleh ‘mencuri’ bom canggih untuk mengebom rakyat Mongolia. Hari ini rakyat semakin tidak keruan apabila PM sendiri kehilangan pedoman sehingga dikawal kiri dan kanan, atas dan bawah oleh pelbagai pihak dalam menentukan dasar-dasar negara.

Pemimpin yang bertanggungjawab dan berwibawa sepatutnya menyedari tugas dan tanggung jawab mereka untuk mempertahankan kedaulatan negara, melaksana keluhuran undang-undang, memastikan keadilan untuk rakyat, mengukuhkan ekonomi negara, memastikan kebajikan terbela dan sebagainya. Pendek kata kuasa pemerintahan yang diwakilkan oleh rakyat kepada mereka diguna dan dimanfaat dengan bersungguh-sungguh bagi menjaga kepentingan rakyat.

Amat malang sekali bagi kita semua apabila kuasa yang diwakilkan kepada Umno/BN ini disalahgunakan untuk menindas rakyat. Pelbagai kezaliman telah diperkatakan orang. Bukan hanya musuh-musuh politik ditindas dengan ISA, bahkan rakyat-rakyat termiskin termasuk setinggan yang setia kepada Umno pun menjadi mangsa tindasan mereka. Sekolah-sekolah agama yang begitu berjasa pun dinafikan hak mereka, apatah lagi hal-hal yang diaggap tidak ada kena mengena dengan mereka. Lihatlah bagaimana pilihan raya yang menjadi lambang demokrasi kini menjadi simbol kuku besi!

Kini tidak cukup dengan kuasa yang ada disalahgunakan untuk menindas rakyat, kuasa yang sama juga diserahkan kepada pihak yang tidak bertanggungjawab. Apa guna rakyat menyerahkan kuasa kepada Umno/BN jika kuasa itu kemudian diserahkan pula kepada taikun-taikun yang menguasai politik negara.

taikun tentukan hakim

Kepada VK Lingam dan Vincent Tan ‘diserahkan’ kuasa untuk melantik hakim-hakim, dan Tengku Goh pula didedahkan mempunyai kuasa untuk menentukan perlantikan pegawai tinggi polis. Ini belum dihitung kuasa-kuasa yang dimiliki oleh ‘Tingkat 4’ dan kuasa magik yang dimiliki oleh menantu Perdana Menteri.

Cerita VK Lingam dan Vincent Tan mencaturkan perlantikan hakim telah dibongkar melalui rakaman video yang didedahkan oleh Dato Seri Anwar Ibrahim. Ternyata usaha pembangkang membongkarkan perkara ini memberi kesan apabila sebuah panel penyiasat dibentuk oleh kerajaan. Lebih berkesan lagi apabila Majlis Raja-Raja menolak cadangan Perdana Menteri untuk mengekalkan Tun Ahmad Fairuz Sheikh Halim sebagai Ketua Hakim Negara.

Akhbar Straits Times Singapura dalam laporannya mendakwa Majlis Raja-Raja menolak cadangan untuk menyambung semula tugas Tun Ahmad Fairuz sebagai protes terhadap peranan VK Lingam dan Vincent Tan dalam skandal ini.

Sungguh aneh sekali apabila Perdana Menteri mengumumkan perlantikan Pemangku Ketua Hakim Negara kerana khidmat Tun Ahmad Fairuz berakhir pada 31 Oktober 2007. Secara logiknya Perdana Menteri sudah tahu tentang tarikh tamat perkhidmatan Tun Ahmad Fairuz, tetapi mengapa tidak diserahkan cadangan nama kepada Majlis Raja-raja untuk perlantikan ketua hakim yang baru sehingga terpaksa melantik pemangku. Ini menunjukkan kelemahan ketara seorang Perdana Menteri. Lainlah jika nama yang dikemukakan itu telah ditolak oleh Raja-Raja Melayu. Boleh jadi benar juga dakwaan akhbar Singapura itu, walaupun akhbar perdana di negara kita menyembunyikannya.

Tengku Goh

Pendakwaan ke atas Datuk Ramly terus menjadi persoalan di benak rakyat. Jika berlaku rasuah atas kekayaan luar biasa itu, rakyat sudah lama menyedarinya. Tetapi biasanya isu-isu rasuah terhadap pegawai tinggi polis seperti Tan Sri Musa Hassan dan Ketua Pengarah BPR, Datuk Zulkifli dahulupun diselamatkan. Tetapi yang menjadikan cerita Datuk Ramly lebih hebat kerana adnya watak Tengku Goh, seorang ketua kumpulan kongsi gelap yang bukan sahaja mencaturkan pegawai tinggi polis, tetapi turut bersekongkol dengan PDRM dalam kegiatan jenayah.

Saya bukan bermaksud untuk mempertahankan Datuk Ramly, tetapi saya terpanggil untuk mempersoalkan mengapa Datuk Ramly hanya didakwa kepada kegagalannya mengisytiharkan harta dan tindakan beliau menjadi lembaga pengarah sebuah syarikat. Adakah pegawai tinggi polis yang lain, termasuk menteri dan timbalannya telah mengisytiharkan harta mereka serta tidak berniaga dalam mana-mana syarikat. Maka Datuk Ramly sahaja yang layak didakwa.

Kita menyedari bahawa Datuk Ramly telah menjadi mangsa balas dendam kerana telah menyiasat kegiatan Tengku Goh dan mencadangkan supaya Tengku Goh dikenakan tahanan di bawah Ordinan Darurat. Hasil laporan Jabatan Jenayah Perdagangan, Tengku Goh telah ditahan dan dibuang daerah ke Jeli dan ketua kongsi gelap itu mendapatkan perintah habeas corpus daripada mahkamah dengan sokongan BPR dan PDRM sendiri.

Kita boleh memahami bagaimana peranan Tengku Goh ini terhadap kedudukan pegawai-pegawai tinggi polis. Dia bukan sahaja boleh menentukan kenaikan pangkat pegawai-pegawai polis, tetapi boleh menyebabkan pegawai polis yang tidak bersekongkol dengannya didakwa seperti yang dialami oleh Datuk Ramly. Ternyata masalah yang menghantui MCA satu ketika dahulu kini menular dan menjadi ‘hantu raya’ kepada polis pula.

Satu masa dahulu, perkara seperti ini pernah berlaku ke atas MCA apabila seorang ketua kongsi gelap, Jacky Chan telah didakwa oleh ahli-ahli parti itu sebagai mencatur kepemimpinan parti. Walaupun polis telah mempunyai bukti terhadap kegiatan jenayah beliau termasuk terlibat dengan kes bunuh, senjata api dan sebagainya, beliau hanya ditahan di bawah Ordinan Darurat yang ketika itu Presiden MCA, Datuk Seri Ong Ka Ting menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri.

kongsi gelap

Saya tidak bermaksud untuk mengaitkan kegiatan kongsi gelap dalam MCA dengan kongsi gelap dalam PDRM, tetapi sekadar memperlihatkan betapa getirnya masa depan negara. Bukan sahaja parti pemerintah seperti MCA dikuasai kongsi gelap, pasukan kselamatan juga turut dikuasai anasir kongsi gelap. Lebih malang lagi apabila para pemimpin dengan sengaja membiarkan mafia-mafia politik ini menentukan perlantikan para hakim dan pegawai tinggi polis.

Kita akan berasa hairan dengan sikap yang begitu dangkal dan bebal para pemimpin yang diberi amanah oleh rakyat apabila mereka sengaja membiarkan kuasa mereka diragut oleh mafia-mafia ini. PAS bersyukur kepada Allah apabila Majlis Raja-Raja menggunakan kuasa mereka untuk menolak perlantikan semula Tun Ahmad Fairuz yang dalam kata lain Raja-Raja memberi isyarat untuk tidak mahu bersekongkol dengan mafia-mafia ini. Peliknya, pemimpin BN seperti buta hati tidak memahami amanah yang diberikan kepada mereka.

Sebagai pemimpin, apabila mereka diberikan amanah atau kuasa oleh rakyat, mereka adalah 'powerful'. Maka, hak kuasa ini mesti dijalankan oleh pemimpin dengan sepenuh hati untuk kepentingan rakyat. Tetapi apa yang terjadi adalah, para pemimpin kehilangan arah dan tidak tahu menggunakan kuasa mereka sehingga kuasa itu diragut secara haram oleh mafia politik. Ia seolah-olah pemimpin kita sebenarnya 'bloody fool'. Seperti kata pepatah Inggeris: “seorang pemimpin yang menggunakan kuasanya (power) dianggap berkuasa (powerful) tetapi jika ia gagal menggunakan kuasanya, dia akan dianggap bodoh (fool)”.

Signal yang ditunjukkan oleh Majlis Raja-Raja ini patut menjadi pengajaran bagi rakyat. Kuasa yang sebenarnya dimiliki oleh rakyat telah gagal dimanfaatkan kerana sikap rakyat yang tidak prihatin terhadap penyelewengan. Rakyat hanya berdiam diri terhadap salah laku dan salah guna kuasa pemimpin.

Raja-Raja terpaksa menggunakan kuasa mereka untuk mengimbangi kelemahan rakyat. Rakyat mesti bangkit mempertahankan hak mereka dan menyahut seruan Raja Muda Perak untuk menghapus pemimpin rasuah habis-habisan. Kesempatan pilihan raya ke-12 ini adalah peluang terbaik untuk rakyat bertindak.

Daulat Tuanku! Daulat Tuanku! Daulat Tuanku!

Haji Mahfuz Omar ialah Ketua Penerangan PAS Pusat

Beberapa kisah dari negeri jelapang padi

Helmi Khalid
Sun | Nov 25, 07 | 2:32:35 pm MYT

Selepas menerima emel dari Pengarang Harakah, saudara Taufek Yahya mengarahkan setiap wartawan dimestikan menulis untuk ruangan Catatan Wartawan, saya tercari-cari apa topik yang hendak ditulis.

Tanya juga kepada beberapa rakan, ada yang kata tulislah tentang NCER, sebab sambungan kepada berita yang saya laporkan mengenai sidang DUN Kedah, majlis pelancaran NCER di Kedah untuk empat negeri termasuk Perlis, Kedah, Pulau Pinang dan Perak belanja sampai RM 4.5 juta, tapi hingga sekarang hanya berjaya buka ladang jagung di Changloon.

Ada yang suruh 'check' betulkah cakap-cakap mengatakan ada pemimpin atasan Umno di Kedah kerap ke luar negara untuk berjudi dan ada yang marah-marah sebab berita skandal seorang pemimpin Umno negeri ini yang kerap 'berdating' dengan Puteri Umno di luar negara belum berjaya didedahkan.

Seorang kontraktor pula mahu saya dedahkan harga tender projek pintu gerbang dan pagar Istana Anak Bukit, katanya yang lulus itu berharga RM 6.5 juta, itu bukan harga simen, pasir, batu atau besi, tapi itu termasuk duit kopi, kalau harga asal tak lebih dari RM 3 juta.

Saya jawab pada mereka, Harakah bukan akhbar sembarangan, kalau tak ada bukti kukuh Harakah tidak akan siar, nanti jadi fitnah.

Isteri saya pula cadangkan untuk tulis tentang sampah, katanya kalau tidak kerana Haji Mahfuz Omar 'hempas' bungkusan sampah ke atas meja Datuk Bandar Majlis Bandaraya Alor Star (MBAS), Dato' Abdul Mukthi Abdullah bulan lalu, keadaan mungkin tidak berubah.

"Bagi orang Umno, Pemuda Umno, Khairy (faham saya si Khairy Jamaludin la kot) pun bagi tau sama, depa buat apa, PAS lah yang buat kerja untuk rakyat, kalau tak pi hempaih sampah hari tu, mesti depa tak buat kerja elok macam lani, berbulan dah bandaran (MBAS) tak ambik sampah sebelum ni," jelas isteri saya yang dah banyak kali kena tukar tempat kerja atas alasan selalu cakap politik di pejabat.

Banyak lagi dia 'beletiaq' sebenarnya, sampai saya terdiam sambil-sambil cari idea lain, disebabkan terdiam saya pula kena marah, "tadi suruh bagi idea, dah bagi diam pulak, takut ka nak kata kat Umno?" sambung isteri saya.

Duduk depan komputer, pening juga nak pilih yang mana satu antara cadangan tadi, semua menarik, tak puas hati saya menghubungi pula beberapa rakan yang ada dalam kem-kem Umno.

Ada tiga rakan Umno yang saya hubungi, bila telefon saja rakan pertama selepas bagi salam dia terus kata,"ish cantik, memang aku dok nak 'call' hang, kita jumpa tempat biasa malam ni, ada cerita baru ni."

Rakan kedua pula terus jawab,"sat-sat, aku call balik sat lagi, biasa la aku kat ofis ni, faham-faham la."

Rakan Umno ketiga pula agak terkejut bila dia terus sebut,"Takbir!!!, tahniah la himpunan hampa berjaya, bila nak buat lagi, habaq kat aku sama.....ha Khairy awat tak pi sekat di Dataran Merdeka, amboi macam ramai sangat nak ikut dia."

Waktu berjumpa rakan pertama, dia banyak ceritakan tentang kisah pemimpin Umno berebut nak jadi calon. Hinggakan suami isteri pun nak jadi calon, sisuami dah kelam kabut sebab ada ura-ura yang kata kalau isteri dia (Ketua Wanita Bahagian) 'gila' nak jadi calon juga, maka nama sisuami akan tersingkir.

Ceritanya lagi ada yang dah berbulan turun merata cawangan pun ada, pantang dipelawa baca doa, dia akan baca, nak tunjuk hebat pada orang kampung, tapi kesian katanya, banyak cawangan yang tak boleh terima tokoh ini sebab langsung tak ada jawatan dalam Bahagian, nak mengharapkan belas kasihan Pak Lah saja.

Ada seorang Ketua Bahagian pula katanya, bekas Exco negeri, masih ada hati nak jadi calon tetapi 'lubuknya' dulu dah dikebas orang.

Di Kuala Kedah katanya lebih sakan, ada macam-macam spesis yang tergila-gila nak jadi calon,"hang tak perasan ka, Kuala Kedah kawasan hang, tak tengok dekat nak raya baru ni, semua penaik banner, yang tak dak jawatan tulis dia wakil belia, yang ada jawatan penaik banner lima kilometer satu, nak bagi orang kenai depa." katanya tersenyum sambil tunjuk SMS beberapa kawannya yang komen mengenai banner-banner tersebut.

Itu kisah rakan pertama, rakan kedua pula menelefon saya kembali lebih kurang sejam selepas saya membuat panggilan.

Saya: Hello, siapa ni?

Rakan Kedua: Sheikh, ni aku la, tadi hang call aku dok dalam ofis, hang tau saja la depa ramai.

Saya: Ni hang guna hand phone mana pulak ni, nombor baru ka?

Rakan Kedua: Hehe, sheikh, ni nombor prepaid, senang sikit, tak ramai tau nombor ni, aku dok lambung pi SMS kat depa pakai nombor ni la, tak boleh biaq puak ni, lingkup Kedah boleh kat depa.

Saya: Awat pulak?

Rakan Kedua: Kami tak boleh tumpang meniaga dah lani, semua dia bagi kat adik beradik dia, beli printer banner hang tau ka dua puluh ka empat puluh ribu lebih, anak menakan dia tu bukan ada duit, tapi dah pak menakan orang besaq lani, sauk sakan la.

Projek lani mana ada open tender, semua direct nego, kami jadi wau la, satu habuk tak dapat, yang aku geram hat pompuan di wisma (Wisma Darulaman) tu, amboi projek balak boleh kat dia, kena dah aku pasan 'orag tua' tu, sampai nak beli camca colour apa pun kena taya pompuan tu dulu, hang tengok la pakaian pompuan tu, kain saja pun aku ingat beratus ringgit, bukan ada jual di Pekan Rabu fesyen hat dia pakai, mahai-mahai semua, amboi untung jadi pompuan.

Banyak juga kisah-kisah Wisma Darulaman yang dia sebut, sampai dia janji akan bagi gambar curi rakaman betapa intimnya perempuan yang dia sebut dengan salah seorang 'orang besar' di pusat pentadbiran kerajaan Kedah itu.

Rakan ketiga pula yang saya temui ketika waktu sarapan pagi keesokan harinya berkali-kali memuji langkah PAS, parti-parti pembangkang serta NGO lain yang berjaya menggerakkan himpunan 10 November lalu.

Katanya, walaupun Khairy Jamaludin cuba menggambarkan himpunan itu tidak berjaya, tetapi apa yang berlaku adalah seperti yang sama-sama kita lihat.

"Rakyat kena bangkit, memanglah aku ada jawatan dalam Umno, tapi tengok la sapa saja yang dapat nama, sikit-sikit Khairy, kami di negeri ni macam tak buat kerja, semua dah mula nampak taktik dia nak naikkan diri sendiri," sambung beliau.

Bila tulis balik semua kisah-kisah yang saya dapat dari mereka, jadi payah juga nak memilih mana satu yang lebih sesuai, seperti saya katakan tadi, semuanya menarik, tak kurang juga yang perlu saya selidiki lebih terperinci, maka rasanya sebelum mendedahkan kesemuanya, biarlah saya jalankan siasatan, kumpul lagi maklumat, baru sedap untuk menulis. - mns

Gelombang Kuning gemparkan Alamanda, Putrajaya

Herman Samsudeen
Mon | Nov 26, 07 | 3:09:09 pm MYT

KUALA LUMPUR, 26 Nov (Hrkh) - Kempen 'Bahaya BN' yang dibawa melalui Gelombang Kuning versi PAS Wilayah Persekutuan telah mengemparkan Kompleks membeli belah Alamanda di Putrajaya pada tengahari semalam.

ImageGelombang Kuning yang diketuai oleh Ahli Jawatankuasa BERSIH,Anuar Tahir bersama Timbalan Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan,Nazir Zakaria telah berjaya menarik perhatian orang ramai.

Risalah-risalah mengenai kenaikan harga barang dan BERSIH diedarkan kepada orang ramai.

Pengunjung yang hadir memberikan respon yang positif dan meminta agar kumpulan ini dapat hadir di Alamanda pada setiap minggu.

Sedikit kekecohan berlaku di penghujung program apabila Unit Keselamatan Alamanda berusaha untuk menghalang edaran risalah berkenaan dengan alasan tiada kebenaran bertulis dari pihak pengurusan Alamanda.

ImageWalaubagaimana pun gangguan tersebut tidak dapat menghalang Gelombang Kuning yang telah datang lebih awal untuk menyampaikan maklumat kepada rakyat.

Pasukan Kuning ini telah berpecah kepada tiga kumpulan dan menyebabkan pihak pengurusan Alamanda berputih mata melihat risalah-risalah tersebut dibaca dengan penuh senyuman oleh rakyat yang hadir.

Sebelum beredar,Nazir berunding secara baik dengan wakil Keselamatan Alamanda dan memaklumkan bahawa kumpulan ini akan datang lagi dan meminta agar pihak pengurusan Alamanda bersikap terbuka untuk membenarkan rakyat mengetahui hak mereka.

ImageSebelum itu, pasukan Kuning ini juga telah melawati Pasar Rakyat di Taman Maluri di Titiwangsa dan Pasar Rakyat di Presint 8 Putrajaya. Program edaran risalah dan ceramah bergerak oleh Ketua Pemuda Wilayah, Kamaruzaman Mohamad telah berjaya membawa perhatian rakyat untuk mendengar dan memahami isu yang dibawa.

Kehadiran Pengarah Pilihan raya PAS Pusat, Dato' Mustapha Ali yang turut sudi meluangkan masa untuk bersama Gelombang Kuning di Wilayah Persekutuan juga mendapat sambutan yang amat baik dari rakyat di kedua-dua kawasan yang dijangkakan akan ditandingi oleh PAS pada pilihan raya akan datang. Ini adalah pentanda awal bahawa gelombang Kuning dan aura PAS semakin dirasai di Wilayah.

Kedua-dua pemimpin yang hadir memberikan kredit kepada PAS Wilayah Persekutuan dan berharap agar program ini dapat diteruskan dan dilakukan secara lebih kerap lagi.

Kawasan-kawasan yang belum dikunjungi juga perlu diaturkan agar rakyat dapat mengetahui isu-isu semasa dan hak mereka di samping dapat mempromosikan Gelombang Kuning. - mks.

Kes Pita Lingam: Lingam sebut kes Anwar perlu dikalahkan?

Zaili Muhammad
Mon | Nov 26, 07 | 12:44:46 pm MYT

JASIN, 26 Nov (Hrkh) - Perjalanan sistem kehakiman negara yang semakin kelam-kabut dan bercelaru kini membangkitkan persoalan di manakah maruah kita sebagai sebuah bangsa yang bebas merdeka sejak 50 tahun yang lalu.

Penasihat Parti KeADILan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim mempersoalkan, di manakah maruah rakyat yang merdeka apabila Ketua Hakim Negara boleh ditentukan oleh peguam yang penipu, tauke judi dan pemimpin Umno.

"VK Lingam seorang peguam yang kaya bukan kerana dia pandai, Bahasa Inggeris dia pun lebih kurang Bahasa Inggeris Menteri Penerangan tapi semua kesnya menang.

"Beliau merupakan rakan kongsi tauke judi Vincent Tan dan berpakat dengan pemimpin Umno Tengku Adnan boleh atur siapa naik Ketua Hakim Negara siapa turun, kes mana menang kes mana kalah dan kemudian dalam video yang saya tak keluarkan lagi dia sebut kes Anwar pun mesti dikalahkan," kata beliau ketika menyampaikan ceramahnya di hadapan ribuan orang yang hadir di kampung Tedong, di sini, baru-baru ini.

Dalam ceramahnya itu juga Anwar bertanya,"mana maruah kita sebagai sebuah bangsa apabila yang melantik Ketua Hakim Negara tauke judi, peguam penipu dengan tokoh Umno yang rasuah?

"Mana pemimpin Umno yang hebat, bawa keluar keris kamu datang ke kampung janji nak bela nasib orang Melayu, saya nak tanya apa jenis bangsa yang tak ada maruah yang benarkan tauke judi atur siapa Ketua Hakim Negara dan kamu biarkan saja dan tak pedulikan nasib bangsa," katanya.

Beliau menambah,"sebab itu saya katakan masalah ini bukan masalah politik tapi ini masalah maruah bangsa dan negara, negeri ini orang Melayu, Cina dan India, kita kena bertanggungjawab menjaganya."

Anwar turut menjelaskan, isu beliau diugut akan ditangkap sekiranya tidak keluarkan cerita sebenar adalah untuk mengalihkan daripada isu sebenar dalam negara kita bahawa Ketua Hakim Negara boleh ditentukan oleh kelompok macam ini.

"Pernah kita dengar 50 tahun merdeka hakim seteruk ini? Pernah kita dengar 50 tahun merdeka kes polis dengan gangster, jenayah begitu banyak seperti kes bunuh baik kes kecil tak selesai sampai kes bunuh yang besar Altantuya pun tak selesai.Sebab apa tak selesai, sebab melibatkan orang besar.

"Orang Umno ni takkan tak ada prinsip agama, takkan tak tahu hukum, saya tak tuduh Najib bunuh wanita Mongolia itu tapi semua rakyat tau yang bunuh itu orang yang terlibat dengan dia, rapat dengan dia, pegawai dia, mengapa dia tak ditanya.

"Letup pula guna bom dari Kementerian Pertahanan, dia kata dia tak kenal tapi ada keterangan di mahkamah bahawa sepupu Antantuya mengatakan dia ada tengok gambar Najib makan di restoran di Paris, hakim kata tak relevan ini macam dalam filem Hindustan," katanya. - mks.

SIARAN LANGSUNG TV PAS KEDAH

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | fantastic sams coupons