Memaparkan catatan dengan label MAT SABU. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label MAT SABU. Papar semua catatan

Khamis, 26 November 2009

SEKARANG ZAMAN PERLAKSANAAN ISLAM


                  TUAN HAJI MOHAMAD SABU

Oleh IZWAN ABDUL HALIM
izwan@harakah.net.my

BALING: Zaman Islam dihujahkan dan menjadi teori di tengah masyarakat sudah berlalu, kini adalah zaman pelaksanaan Islam sesuai dengan mandat pemerintahan yang ada, demikian ditegaskan Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Mohamad Sabu.

“Pengenalan Islam sudah dihujahkan pimpinan PAS sejak lebih 50 tahun lalu dan kini adalah peringkat pelaksanaan yang terpikul dibahu generasi pimpinan pemuda. Ini adalah zaman pelaksanaan, oleh itu pemuda perlu lengkapkan ilmu di dada dan segalanya untuk terjemahkan Islam dalam bentuk amali supaya dapat diperlihatkan kepada manusia di atas muka bumi ini.

Zaman teori, zaman taarif sudah berlalu, kini zaman pelaksanaannya,” ujarnya menyampaikan ceramah pada majlis memperingati Peristiwa Memali anjuran Dewan Pemuda PAS Negeri Kedah di Madrasah Islahiah Diniah, Kampung Memali, di sini 19 November lalu.

Hal masyarakat katanya, perlu diambil berat sebagaimana pemerintah hebat yang telah dilaksanakan Baginda Nabi Muhammad SAW hingga negara Madinah dikenali sebagai ‘Baldatan thaiyyibatan warabbur ghafur’.

Dengan kuasa pemerintahan yang ada pada hari ini ujar beliau, kehebatan Islam perlu diterjemahkan sebagaimana kehebatan itu kini diambil oleh negara-negara barat.

Oleh itu, serunya kehebatan itu perlu dibawa pulang ke negara-negara umat Islam seterusnya mengangkat kembali kegemilangan Islam.

Tegas beliau, umat di negara-negara Islam jangan lagi membiarkan rasuah terus merajai dalam amalan pentadbiran negara mereka.

Dalam pidatonya itu, beliau turut menyentuh mengenai laporan Ketua Audit Negara yang menunjukkan negeri diperintah Pakatan Rakyat jauh lebih baik dari negeri diperintah Barisan Nasional (BN).

Dari kalangan negeri diperintah BN itu katanya, prestasi audit paling teruk ditunjukkan adalah negeri Pahang.

Ujar beliau, biarpun begitu, andainya pemerintahan negeri Pahang ditakdirkan kepada Pakatan Rakyat kelak, tanggung jawab untuk memulihkannya tetap dilakukan.

“Ikut istilah biasalah, kita takut nak ambil bini tu! Dah la janda, janda jahat! Anak banyak tak apa, ni ada lelaki simpanan, ada hutang sana sini.

“Tetapi sebagai seorang lelaki yang berani, kita sanggup kahwin dengan janda itu. Kita akan baiki akhlaknya, selesai hutang-hutangnya, berjimat cermat, insya-Allah kita boleh selesaikan,” ujarnya memberi komitmen.

Apapun menurutnya, Pakatan Rakyat jauh lebih baik walaupun secara umum rata-rata belum berpuas hati.

Tambahnya lagi, BN khususnya MCA sebenarnya sangat menghadapi masalah. Beliau memberikan analogi masalah moral yang dihadapi pemimpin tertinggi MCA sebagai saling bercakaran antara kuali dan periuk di mana masing-masing mengata bahawa bahagian bawah mereka hitam.

Akhirnya keadaan itu sindir beliau menyebabkan kuali dan periuk saling berkawan semula manakala pihak lain dalam parti itu terus berduka.

Menurut Mohamad, kekuatan BN kini sedang menuju kehancuran apabila parti-parti komponennya sudah tidak sehaluan malah kerap kali bernada seperti barisan pembangkang.

Beliau turut menyingkap kebodohan BN di Perak yang menjatuhkan kerajaan negeri secara tidak demokratik.

“Negara moden menjatuhkan Speaker dengan usul, di Perak mereka menjatuhkan Speaker dengan usung. Bila mereka merasa kekuatan Speaker itu terletak pada jubahnya, dalam sidang berikutnya, jubah Speaker pula mereka rentap,” sindirnya.

Terdahulu, dalam ceramahnya itu beliau menyentuh mengenai penyelewengan sejarah oleh pemerintah di seluruh dunia termasuk mengenai Pesuruhjaya Tinggi British di Malaya, Sir Henry Gurney yang mati dibunuh oleh Ketua Parti Komunis Malaya, Chin Peng.

Dedahnya, Sir Henry Gurney sebelum ke Malaya adalah pegawai yang bertanggung jawab membantu kemasukan pendatang Yahudi dan merampas tanah Palestin.

Ahad, 21 Disember 2008

Betulkah Mat Sabu kalah kerana faktor 'orang luar'?

Mat Zain Mat Isa

Bahang Pilihan Raya Kecil Parlimen Kuala Terengganu semakin terasa. Meski pun penamaan calon hanya akan dilakukan pada 6 Januari depan, cakap-cakap mengenai siapa yang bakal dipilih mewakili parti-parti dalam pilihan raya itu telah bermula sebaik penyandangnya, Allahyarham Dato' Razali Ismail meninggal, akhir November.

Teka-teki itu terjawab di sebelah pihak petang semalam (Sabtu). Barisan Nasional telah mempertaruhkan Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu, Senator Dato' Wan Ahmad Farid Wan Salleh untuk dipilih pengundi pada 17 Januari nanti.

Di pihak lawannya, sudah ada kesepakatan di kalangan Pakatan Rakyat untuk menyerahkan kerusi itu kepada PAS. Nama calonnya bagaimana pun masih belum diputuskan.

Cuma yang hampir pasti, laluan untuk Mohamad Sabu (Mat Sabu), bekas calon pada pilihan raya umum, Mac lalu, sudah hampir tertutup. Kedengaran suara-suara sangat lantang di kalangan pendokong dan jentera PAS di Terengganu sendiri kononnya Naib Presiden PAS itu tidak dapat diterima pengundi.

Alasan utama diberikan ialah kerana Mat Sabu 'orang luar'. Maka, di atas sangkaan dan dakwaan untuk memenuhi selera pengundi yang mahukan anak tempatan, pihak dalaman PAS sendiri menuntut agar seorang anak tempatan dipilih sebagai calon kali ini.

Penulis merasa terpanggil mengulas kesimpulan itu. Apatah lagi satu analisa turut disiarkan sebuah tabloid mingguan, hari ini (Ahad, 21 Disember) bagi memperkuatkan kesimpulan tadi.

Bagi penulis, menyimpulkan kekalahan Mat Sabu semata-mata atas faktor dia 'orang luar' adalah satu penilaian sangat simplistik dan agak gopoh. Bahkan, ia satu ketidak adilan terhadap tokoh yang dianggap 'ayam sabung' PAS itu.

Begini saja lah! Apa kata kita teliti semula perangkaan keputusan pilihan raya kawasan itu Mac lalu dan kita bandingkan dengan apa yang berlaku di situ pada 2004 dulu, boleh?

Mac lalu, Mat Sabu mendapat 31,934 undi berbanding Razali 32,562. Majoriti kemenangan calon BN ialah 628 undi. Seorang calon Bebas, Maimun Yusof (Tok Mun) mendapat 685 undi.

Sebagai perbandingan, pelbagai pihak mengemukakan perangkaan undi diperolehi kedua-di pihak di peringkat Dewan Undangan Negeri (Dun). Jumlah diperolehi PAS di keempat-empat Dun (termasuk Dun Bandar ditandingi KeADILan) ialah 33,279 undi.Undi BN pula 31,486.

Beza undi kemenangan PAS atas BN ialah 2,243. Angka itu jika ditolak undi nenek tua tadi, masih ada 1,558. Mereka pun kata, jika tidak kerana Mat Sabu 'orang luar' dia sepatutnya telah menang dengan majoriti 1,558 undi!

Nanti dulu saudara! Jangan mudah buat kesimpulan. Kita analisa lebih terperinci sikit.

Undi dipungut Mat Sabu berbanding empat calon Dun merosot 1,795 undi. Kita namakan mereka undi lari. Betul, Mat Sabu tidak sepopular calon-calon Dun.

Tapi tidak kesemua undi lari itu pergi kepada Razali. Beza undinya dengan calon-calon BN di empat Dun ialah 1,076 undi lebih banyak.

Ertinya ada 719 undi lari yang tidak juga mengundi BN. Kita simpulkan 685 daripadanya pergi kepada Tok Mun dan 34 undi lagi tidak mengundi mana-mana calon.

Soalnya, apakah undi 685 kepada Tok Mun itu semata-mata kerana tidak berkenaan kepada Mat Sabu? Apakah tidak mungkin ia kerana simpati kepada nenek itu?

Penulis menyimpulkan bahawa faktor simpati terhadap calon Bebas itu juga satu kemungkinan kekalahan PAS. Bayangkan andaikata 685 undi itu tidak bersimpati kepadanya dan mengundi Mat Sabu, apakah BN masih menang?

Itu satu. Ertinya, kekalahan Mat Sabu bukan semata-mata kerana dia 'orang luar'.

Yang kedua, kita teliti pula undi di kawsan sama pada 2004 lalu. BN diwakili Razali, manakala PAS mempertaruhkan Dr Syed Azman Syed Nawawi. Dia bukan sahaja ada kelulusan akademik tinggi, AJK PAS Pusat, bekas Ahli parlimen 1999, tetapi paling penting (dalam konteks penghujahan ini) ialah beliau anak tempatan Kuala Terengganu.

Semua kita tahu beliau kalah dengan majoriti 1,933 undi kepada Razali. Itu tidak mengejutkan sebab kawasan-kawasan lain pun PAS kalah teruk ketika itu, hingga hilang kerajaan negeri.

Apa yang perlu diteliti, kekalahannya dengan hampir 2,000 undi itu juga tidak sepatutnya berlaku. Jika dijumlahkan undi-undi peringkat Dun, PAS mendapat 29,750 undi berbanding BN dengan 30,375 undi. Beza undi majoriti hanya 625 undi yang memihak kepada BN.

Syed Azman mendapat 29,061 undi, iaitu 689 undi kurang daripara calon-calon PAS di empat Dun. Sekali lagi kita istilahkan 689 itu undi lari. Jika tidak kerana undi itu, Syed Azman sepatutnya kalah hanya 625 undi, bukannya 1,933 undi. Berbeza bukan?

Maka kesimpulan penulis yang kedua, kalau dikatakan undi lari dalam kes Mat Sabu ialah kerana dia 'orang luar', bukankah fenomena serupa telah dialami Syed Azman yang merupakan anak tempatan?

Untuk kesimpulan ketiga, kita teliti lagi keputusan 2004 itu. Razali mendapat 30,994 undi, iaitu penambahan 619 undi lebih daripada empat calon BN di Dun. Ada 70 undi lari dari PAS yang tidak mengundi mana-mana calon.

Dalam ertikata lain, faktor peribadi calon BN itu turut memainkan peranan. Kita boleh simpulkan bahawa Razali telah mendapat undi peribadi sebanyak 619 undi.

Kita andaikan jumlah itu kekal pada 2008. Bermakna 1,076 undi peribadi diperolehinya Mac lalu hanya melibatkan 457 undi tambahan. Apa peliknya tambahan sebanyak itu kerana jumlah keluar mengundi di kawasan itu meningkat 5,267 orang berbanding 2004 lalu.

Sepertimana disebutkan, besar kemungkinan Mat Sabu tidak akan dipilih semula. Kalau penulis sendiri berada di tempat beliau pun, penulis tidak akan menerima tawaran bertanding semula, setelah diberi tanggapan sebegitu negatif.

Namun, itu bukan persoalan yang nak diperbahaskan di sini. Analisa semula oleh penulis ini hanyalah untuk mengajak kita lebih teliti dalam mengamati sesuatu perkara sebelum mengambil sebarang kesimpulan.

Berdasarkan analisa ringkas tadi, penulis sekali lagi menyangkal dakwaan kekalahan Mat Sabu tempohari semata-mata kerana dia 'orang luar'. Maaf cakap, bagi penulis kesimpulan itu adalah satu kedangkalan, menggambarkan kerja gopoh dan minda simplistik pihak terbabit.

Ia juga seolah-olah mengesahkan bahawa orang Terengganu sangat tebal sentimen kenegeriannya. Sedangkan hakikatnya tidak begitu, sebab penulis juga orang Terengganu.

Paling utama, dakwaan tadi satu ketidak adilan yang sangat dikesali terhadap fakta sebenar, lebih-lebih lagi terhadap Mat Sabu sendiri. - mks._

Isnin, 10 Disember 2007

Iringi Mohamad Sabu di mahkamah Jalan Duta pagi ini

Abdul Halim Mohd Rashid
Mon | Dec 10, 07 | 3:51:05 am MYT

KUALA LUMPUR, 10 Dis (Hrkh) - Ketua Pemuda dan Ketua Penerangan PAS menyeru semua ahli dan penyokong PAS mengiringi Naib Presiden PAS, Haji Mohamad Sabu dan Ketua Penerangan Keadilan, Tian Chua serta rakan-rakan lain yang akan didakwa di mahkamah Jalan Duta pagi ini.

Sila layari www.englishsection.com untuk Laman Utama English Section atau www.harakahdaily.net/wap/ untuk melayari HarakahDaily.Net menggunakan telefon bimbit GPRS (General Packet Radio Service) anda.

Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub menyeru semua pihak supaya menghantar sebanyak-banyak mesej pesanan ringkas (SMS) kepada saudara-mara dan rakan-rakan bagi memastikan kehadiran masing-masing untuk mengiringi mereka yang akan didakwa itu.

"Kita penuhi sekitar mahkamah Jalan Duta pagi ini bagi mengiringi sahabat dan rakan kita yang akan didakwa," katanya.

Ketua Penerangan PAS, Haji Mahfuz Omar pula menyeru semua ahli dan penyokong berkumpul seawal mungkin di mahkamah Jalan Duta dengan memakai t-shirt Bersih atau sekurang-kurangnya baju kuning.

"Mohamad Sabu, Tia Chua dan lain-lain ditahan semata-mata kerana menuntut pilihan raya yang adil dan bersih. Hari ini, kita buktikan solidariti kita dengan mereka. Pastikan kehadiran kita untuk mengiringi mereka dengan memakai t-shirt Bersih atau sekurang-kurangnya baju kuning," tegas beliau.

Mohamad Sabu ditangkap pihak polis di Plaza Tol Bukit Tambun, Seberang Perai Selatan, kira-kira pukul 8.45 malam tadi.

Sebelum itu, beliau dikepung oleh kira-kira enam buah kereta peronda polis berdekatan Sunway City di Ipoh ketika dalam perjalanan membawa rombongan perkahwinan anak perempuannya menuju ke rumah pengantin lelaki.

Setelah peguam Asmuni Awi yang juga Ahli Jawatankuasa PAS Pusat berunding dengan polis yang mengepungnya, Pengarah Jawatankuasa Perhimpunan Aman Rakyat anjuran Bersih 10 November lalu itu telah dibenarkan pulang ke Butterworth dengan diiringi konvoi polis dan diminta menyerah diri di balai polis di sana.

Sebaik tiba di Plaza Tol Bukit Tambun, keluarga dan rakan-rakan yang mengiringi Mohamad Sabu berusaha menyekat polis dari menangkap beliau.

Bagaimanapun, dengan menggunakan kekerasan, polis pencegah rusuhan (FRU) berjaya memecahkan sekatan keluarga dan rakan-rakan Mohamad Sabu.

Oleh kerana beliau enggan turun dari keretanya, polis memecahkan cermin kereta Mohamad Sabu, merentap beliau bersama tiga yang lain di dalam kereta itu, digari seperti penjenayah lalu dipaksa ke IPD Seberang Perai Selatan.

Setelah mengetahui penangkapan itu, lebih seribu penyokong berhimpun di sekitar ibu pejabat polis daerah itu. Kira-kira separuh dari mereka ialah penyokong-penyokong berbangsa India.

Tidak lama selepas itu, Mohamad Sabu dipercayai dibawa ke Kuala Lumpur untuk dibicarakan pagi ini.

Tian Chua pula telah ditangkap oleh Ketua Inspektor Koh Fei Chew dari Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman di Pejabat Suaram di Johor Bahru, jam 5:15 petang semalam.

Kedua-dua mereka dipercayai ditangkap di bawah Seksyen 27(5)(a) Akta Polis.

Kronologi penangkapan Mohamad Sabu di sini. Sila klik perkataan di sini.

Gambar-Gambar Penangkapan Mat Sabu di Ipoh











Mengapa perlu Mat Sabu ditangkap dengan kaedah itu ...

Posted on Monday, December 10 @ 02:55:45 EST by reformis

Minda Lutfi Oleh Ahmad Lutfi Othman

Saya dimaklumkan oleh seorang sahabat di Shah Alam jam 3.24 petang tadi bahawa Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu ditahan polis semasa beliau dan rombongannya menguruskan hal perkahwinan anak perempuannya dekat Ipoh Perak.

Oleh kerana saya ketika itu dalam satu pertemuan penting di Bangi, saya mohon wartawan Harakah, Intan Fadzilah untuk menghubungi beberapa orang tertentu, khususnya yang bersama Mat Sabu ketika beliau ditahan polis. Pelik juga memikirkan mengapa polis membuat keputusan untuk menahan Mat Sabu dalam satu situasi yang saya kira boleh menyulitkan pihak keselamatan sendiri.

Sebelum itu, pada sebelah tengahari Intan memaklumkan kepada saya beberapa peserta perarakan aman sempena Hari Hak Asasi manusia, membabitkan para peguam dan aktivis sosial-politik, turut ditahan polis. Dari Kuala Terengganu, wakil Harakah, Awang Harun melaporkan dua orang awam yang ditembak polis menggunakan peluru hidup dalam tragedi berdarah di Batu Burok tidak dibenarkan ikat jamin atas kes menganggu kerja-kerja polis, dan Peguam Negara sendiri turun ke sana bagi mengetuai pasukan pendakwaan.



Menjelang Maghrib, Bakaqhak menelefon minta sahkan benarkah Ketua Penerangan KeADILan, Tian Chua turut ditahan. Segera saya melayari laman web parti berkenaan. Ya, sah aktivis tahan lasak itu ditangkap polis di Johor Bahru dan kemudiannya dihantar ke Kuala Lumpur. Turut ditahan ialah beberapa anggota Unit Amal yang juga mungkin dikaitkan dengan perhimpunan Bersih, 10 November lalu.

Sebelum itu, Intan ada memberitahu saya: "Hari ini agak istimewa. Kita merayakan Hari Hak Asasi Sedunia yang akan disambut secara rasmi esok, 10 Disember, tetapi pada hari ini juga berlaku beberapa insiden penangkapan terhadap mereka yang terbabit dengan perhimpunan aman. Bukankah ia berkait langsung dengan kebebasan bersuara, yakni salah satu hak asasi yang menjadi tuntutan bersama."

Memang ironis, dan saya kira kerajaan dan pihak polis pasti menyedari implikasi daripada penahanan itu. Malah, mungkin polis dan kerajaan mahu menunjukkan bahawa mereka masih berkuasa di negara ini, bukan sekadar boleh menggertak "saya pantang dicabar".

Misalnya, mengapa perlu Mat Sabu ditangkap ketika beliau bersama rombongannya bagi menguruskan hal-hal yang terlalu bersifat kekeluargaan? Saya pasti Mat Sabu kebelakangan ini sibuk untuk memastikan urusan kenduri anak sulungnya itu berjalan lancar, dan ia tidak ada kena-mengena langsung dengan politik. Lagipun, isu semasa yang disibukkan sangat dua tiga hari ini ialah berkaitan Hindraf, yang mana pimpinan PAS sama sekali tidak terbabit dengannya.

Mungkin hasrat Bersih untuk menganjurkan satu perhimpunan di hadapan bangunan Parlimen, 12 Disember cukup menggusarkan Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi? Di peringkat awal, saya tertanya-tanya juga, apakah pihak penganjur mahu menggemblengkan tenaga dan kekuatan seperti perhimpunan di Istana Negara tempoh hari.

"Taklah besar kali ini," SMS Mat Sabu menjawab pertanyaan saya. Semasa mengadakan wawancara dengannya untuk Harakah beberapa minggu lalu, beliau menjelaskan bahawa tidak mudah untuk menghimpunkan hampir 100,000 orang dalam perarakan raksasa Bersih itu, malah ia memerlukan masa yang cukup panjang dan fokus kerja yang agak kompleks. Apatah lagi isu berkaitan tuntutan pilihan raya bersih dan adil bukannya perkara baru, selain begitu sukar untuk membangkitkan sentimen, tidak sepertimana isu-isu keagamaan yang sering diperjuangkan PAS.

WWW.DETIKDAILY.NET

SIARAN LANGSUNG TV PAS KEDAH

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | fantastic sams coupons